ИМЯ ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ

Общая характеристика прилагательного. В. В. Виноградов о понятии качества и своеобразии грамматических форм имен прилагательных. Разряды имен прилагательных (основы классификаций). Качественные и относительные прилагательные. Вопрос о местоименных прилагательных. Условность семантических и грамматических границ между разрядами. Притяжательные прилагательные в современном русском языке. Морфологические категории прилагательного. Степени качества и их выражение у прилагательных. Вопрос о статусе форм степени сравнения прилагательных (аналитической и синтетической; элятива, суперлятива). Грамматическое своеобразие кратких форм имени прилагательного. Отрыв краткой формы от парадигмы прилагательного. Прилагательные, имеющие только краткие формы. В. В. Виноградов о причастиях как категории гибридных глагольно-прилагательных форм.

Прилагательное – это лексико-семантический класс предикатных слов, обозначающий непроцессуальный признак (свойство) предмета, события или другого признака, обозначенного именем.

*       РГ-80 под прилагательным понимает часть речи, обозначающую непроцессуальный признак (качество или свойство) и выражающую это значение в словоизменительных категориях рода, числа, падежа. Все эти категории у прилагательного обнаруживаются как в его собственном словоизменении, так и в способности прилагательного к согласованию с определяемым именем существительным. По мнению РГ-80, в состав прилагательных входят также группы слов со счетным значением (так называемые порядковые числительные и слово один) и местоименные прилагательные. Эти слова в грамматической традиции, как вы помните, относили к числительным и местоимениям.

В классе прилагательных выделяется небольшая группа несклоняемых слов иноязычного происхождения, называющих признак (бордо, мини, миди, реглан, рококо). Значение признака у таких слов обнаруживается только синтаксически.

Итак, прилагательное обозначает либо 1) качественный признак предмета, вне его отношения к другим предметам, событиям или признакам; 2) либо признак относительный, обозначающий свойство предмета через его отношение к другому признаку, предмету, событию.

Прилагательное как часть речи не только не является универсальной категорией, но составляет класс слов, наименее специфицированный, “наименее особенный” по сравнению с другими морфолого-синтаксическими классами. Во многих языках прилагательные не выделяются в отдельную часть речи, так как не имеют собственных морфологических или синтаксических характеристик (wall paper, paper wall).

По В. В. Виноградову, семантической основой прилагательного является понятие качества. Качественный признак доминирует в значении прилагательного, которое легко развивает качественные семы: фарфоровая чашка – чашка из фарфора – фарфоровое личико.

Прилагательное само по себе не имеет денотации, т. к. В реальности признак всегда привязан к вещи. Поэтому прилагательное всегда соотносится с денотатом только через посредство определяемого или существительного. Иногда говорят о денотации прилагательного как об области признаков, присущих соответствующим предметам.

По семантике прилагательные крайне неоднородны, их классификации разнообразны и опираются как на значения самих прилагательных, так и на свойства денотатов, к которым относятся признаки, а также на возможности ИНТЕНСИФИКАЦИИ, т. е. на возможности усиления признака (красивый, очень красивый, красивее, красивейший). На основе семантического критерия выделяют оценочные прилагательные (хороший – плохой), параметрические (низкий – высокий), прилагательные формы, цвета (хроматические), вкуса и др.

Выделяют также прилагательные, обозначающие свойства вещей, воспринимаемые органами чувств (шероховатая поверхность – осязание, яблочный аромат – обоняние и т. д.), выделяют прилагательные, обозначающие физические качества людей, животных, внутренние психологические свойства (см. классификацию В. В. Виноградова). Но, по-видимому, универсальным является деление прилагательных на качественные и относительные. РГ-80 строит две самостоятельные классификации прилагательных. Прилагательные разделяются на лексико-грамматические разряды, во-первых, на основании того, называется ли признак или он только указывается. На основании этого критерия все прилагательные делятся на неместоименные и местоименные. Критерий второй классификации – природа называемого признака. На основе этого критерия все прилагательные подразделяются на качественные и относительные.

 

КАЧЕСТВЕННЫЕ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫЕ

КАЧЕСТВЕННЫЕ прилагательные, по мнению Н. Д. Арутюновой, считаются “классическими предикатами”, т. к. предикативные граммемы актуализируются в них чаще всего. Значение качественных прилагательных гомогенно. Это значит, что значение плохо делится на семы, характеризуется подвижностью в зависимости от содержания денотата, к которому относится признак. Такие прилагательные часто порождают новые семантические дериваты.

Семантические отношения внутри системы качественных прилагательных опираются прежде всего на СИГНИФИКАТЫ (понятия); поэтому для качественных прилагательных характерна антонимия и особый характер синонимии, основанный не на сходстве денотатов, а на близости сигнификатов. Денотативный компонент значения у качественных прилагательных стремится к нулю.

Качественный признак, лежащий в основе семантической структуры прилагательного, может меняться по шкале интенсивности. Это объективно существующее свойство дает качественным прилагательным возможность 1) сочетаться с интенсификаторами очень, совсем, архи-, супер-, сверх-, самый; 2) объективно существующее изменение по шкале интенсивности позволяет прилагательным иметь степени сравнения.

Вопрос о том, какую степень – положительную (нейтральную) или сравнительную – следует считать семантически первичной, является спорным. Так, аудиторию можно охарактеризовать как большую по сравнению с другими аудиториями, большими или маленькими, и в этом случае исходной для приписывания признака является сравнительная степень.

Здесь нужно прерваться и сказать несколько слов об истории прилагательных. Вопросы ИСТОРИИ кратких и полных прилагательных связаны с историей категории определенности и неопределенности. В древнерусском языке, как и в современном, прилагательные были полные и краткие, но их грамматические функции были иными. В дальнейшем уже в древнейшую эпоху эта система стала нарушаться, что было вызвано целым рядом причин. Прежде всего эти нарушения объяснялись самим способом образования категории определенности-неопределенности в славянских языках. Дело заключалось в том, что грамматически оформлялась только категория определенности – она оформлялась постановкой указательного местоимения (в постпозиции); отсутствие же местоимения выражало не только неопределенность, но и нейтральность, ненужность этой категории. Такие случаи, нейтральные по отношению к категории определенности-неопределенности, были в древнерусском языке. Собственные имена, названия общеизвестных городов, территорий и т. п. не требовали применения категории определенности, т. к. определенность была заложена в самом лексическом значении слов. Так, в словосочетаниях НОВЪ ГОРОДЪ и ВЕЛИКЪ ДЬНЬ (о Пасхе) не было необходимости в постановке определенного члена, т. к. определенность была заключена в самом лексическом значении этих словосочетаний. Таким образом, двоякая функция кратких прилагательных (выражение неопределенности и нейтральности) ослабляла категорию определенности-неопределенности в древнерусском языке:

полные прилагательные – определенность

краткие прилагательные – неопределенность

нейтральность

Указательное местоимение И, Е, относясь к существительному, ставилось при прилагательном, что и привело к появлению полных прилагательных. Полные прилагательные образовывались еще в общеславянскую эпоху. Сначала это местоимение сохраняло свою значимость, и в прилагательном было две части: собственно прилагательное и указательное местоимение, которое ставилось при прилагательном, но относилось к существительному как определенный член при нем. В ДОБРА А СЕСТРА А относилось к сестра как к известному предмету. Таким образом, вначале наличие или отсутствие указательного местоимения указывало на определенность или неопределенность существительных.

Если теперь краткие прилагательные выступают лишь в роли предиката, то в древнерусском языке они могли быть и предикатом, и определением (атрибутом). Употребляясь в роли определения, они согласовывались с существительными в роде, числе и падеже, т. е. склонялись. В истории русского языка они, потеряв способность быть определением, потеряли и свое склонение. Остатки прежних падежных форм сохранились лишь в кратких притяжательных прилагательных на -ОВЪ, -ИНЪ, но и они в живой речи вытесняются полными (ср. бабушкиного дома вместо бабушкина). Бывшие падежные формы кратких прилагательных сохранились в некоторых застывших идиомах типа ПО БЕЛУ СВЕТУ, ОТ МАЛА ДО ВЕЛИКА, в наречиях типа ИЗДАВНА, СМОЛОДУ. В древнерусском языке и относительные прилагательные могли быть краткими ЗАЛОЖИ ЛАДОГУ ГОРОДЪ КАМЯНЪ.

В современном русском языке все прилагательные делятся на 1) имеющие полные и краткие формы, 2) имеющие только полные формы и 3) имеющие только краткие формы.

Качественные прилагательные в основной своей массе имеют и полные и краткие формы. Многие прилагательные образуют краткие формы не для всех родов и не для обоих чисел. Так, прилагательные холостой, вдовый, лысый в прямых значениях образуют только краткие формы мужского рода и множественного числа (холост, холосты; вдов, вдовы).

Только полные формы имеет большинство относительных прилагательных.

Только краткие формы имеют:

1) прилагательные горазд, люб, рад, надобен, должен. Последнее употребляется в полной форме в составе некоторых фразеологических словосочетаний (должным образом, в должной мере, на должной высоте) или при субстантивации – принять за должное, воздать должное.

2) прилагательные с суффиксом -енек-/-онек- : долгонек, близенек.

3) прилагательные с суффиксом -охонек-/-ошенек-, мотивированные словами рад и один: радехонек, радешенек, одинехонек, одинешенек.

4) прилагательное хороший (в значении “красивый”, “миловидный”) в составе сочетания хорош, хороша собой.

Качественные прилагательные обладают особенностями, по которым они противостоят прилагательным относительным.

1)   Качественные прилагательные имеют два ряда форм – полные (атрибутивные) и краткие (предикативные).

2)   Качественные прилагательные образуют формы сравнительной степени (компаратива).

3)   От качественных прилагательных при помощи словообразовательных аффиксов (суффиксов и префиксов) образуются прилагательные со значением степени проявления признака или его интенсивности, а также эмоционально-оценочные прилагательные: красноватый, большущий, здоровенный, расчудесный, беловатый, беленький, белехонький и др.

4)   От качественных прилагательных свободно образуются наречия на -о, -е: горячий – горячо, излишний – излишне.

5)   С помощью словообразовательных суффиксов эти прилагательные образуют отвлеченные существительные со значением качества: смелость, красота, упорство, глубина, крутизна.

6)   Качественные прилагательные могут сочетаться с наречиями степени (интенсификаторами): очень красивый, весьма неглупый, чрезвычайно оригинальный, необыкновенно послушный.

7)   Качественные прилагательные могут вступать в антонимические отношения: бедный – богатый, молодой – старый и т. д.

Ядро качественных прилагательных составляют немотивированные слова. Сами качественные прилагательные пополняются за счет прилагательных, мотивированных другими качественными прилагательными, а также существительными, глаголами и относительными прилагательными (золотое сердце, железная воля, вызывающее поведение, разбитые мечты, выдающийся человек, бывшие люди).

Самой интересной морфологической категорией, свойственной качественным прилагательным, является категория СТЕПЕНИ СРАВНЕНИЯ.

Несколько слов об истории форм сравнительной степени. В праславянском языке формы сравнительной степени прилагательных образовывались путем присоединения к основе прилагательного суффикса *jьs, причем часто эта основа была распространена гласным [e] — [e]. Так, например, сравнительная степень от *chudъ (др.-рус. ХОУДЪ) образовывалась следующим образом:

chud- (основа прилагательного) + jьs (суффикс сравнительной степени) = *chudjьs;

novъ (др.-рус. НОВЪ) = *nov-e-jьs.

Суффикс сравнительной степени далее осложнялся согласным [j], который выступал во всех формах, кроме формы имен. и вин. падежей ед. ч. муж. и ср. р. В силу этого оказалось, что основа сравнительной степени во всех падежах, где выступал [j], оканчивалась на [s] (из sj ). Ср., например, род. п. ед. ч. муж. р.

*chud-jьs-j-a (окончание род. п.) — chuzьsa — др.-рус. ХОУЖЬША;

*nov-e-jьs-j-novejьs— др.-рус. НОВЬИША и т. д.

В имен.-вин. падежах ед. ч. муж. и ср. р. [j] не было, и там [s], попадая на конец слова и создавая закрытый слог, в силу действия закона открытого слога утратился. Например,

*novejьs --- novei ([jь]---[I])--- др.-рус. НОВЬИ.

Наконец, если сравнительная степень образовывалась от прилагательного на заднеязычный, то звук [e] изменялся после мягкого шипящего в [a]. Например,

*krepъk-e-jьs --- др.-рус. КРЬПЪЧАИ,

*kratъk-e-jьs ---- др.-рус. КРАТЪЧАИ и т.д.

В отличие от современного в древнерусском языке сравнительная степень употреблялась в роли определения, изменялась по родам и числам и склонялась, причем в связи с тем, что основа ее всегда оканчивалась на мягкий согласный Ш, склонялась она по мягкой разновидности основ О и А. Вместе с тем древнерусский язык знал не только краткие формы сравнительной степени, но и полные, образовавшиеся путем прибавления к краткой форме указательного местоимения И, А, Е, например, НОВЬИШИЙ, НОВЬИША А, НОВЬИШЕЕ.

Краткая сравнительная степень, как и краткие прилагательные, перестала употребляться в роли определения и потому потеряла способность к словоизменению (начиная с 12 в.).

Итак, в современном русском языке степени сравнения свойственны качественным прилагательным. Причем следует отметить как минимум две разновидности ее значений. ЭЛАТИВ – это значение безотносительно большой меры признака, выражаемое формами превосходной степени, особенно при их экспрессивном употреблении: мельчайшие подробности, чистейшая ложь, умнейший человек, красивейшая девушка. СУПЕРЛАТИВ – значение реально самой высокой степени качества, выражаемое формами превосходной степени: высочайшее здание в мире, глубочайшая впадина.

Теперь посмотрим, как описывает современный компаратив РГ-80. По мнению составителей Грамматики, категория степени сравнения образуется двумя рядами противопоставленных друг другу форм со значениями положительной и сравнительной степени. Форма положительной степени обозначает признак в отвлечении от степени его проявления. Форма сравнительной степени, или компаратив, обозначает, что названный признак ею качественный признак проявляется в большей степени, чем тот же признак, названный формой положительной степени: сладкий – слаще.

Средствами выражения компаратива служат особые неизменяемые формы, которые употребляются в сочетании с родительным падежом имени (небо Петербурга бледнее неба Кавказа) или в объединении с союзом чем (небо Петербурга бледнее, чем небо Кавказа). Возможно контекстуальное употребление компаратива без зависимого слова (Она добрее).

Значение сравнения регулярно выражается описательно сочетанием прилагательного в форме положительной степени со словоформами более или менее (более умный – менее умный). Однако сохранение этими словоформами своего лексического значения, по мнению РГ-80, препятствует их превращению в показатель морфологического значения, а следовательно, и превращению сочетаний типа более светлый, менее радостный в аналитическую форму компаратива. Другими словами, РГ-80 отрицает существование аналитических степеней сравнения.

В грамматической традиции категория степени сравнения часто представляется в виде трех рядов форм: положительная, сравнительная и превосходная степени. К формам превосходной степени причисляют прилагательные с суффиксами -ейш-/-айш-. По своему значению такие прилагательные соотносимы с другими аффиксальными прилагательными типа наиважнейший, премилый, расчудесный, большущий, здоровенный. По мнению РГ-80, прилагательные с суффиксами -ейш-/-айш- не выражают особого морфологического значения и представляют собой просто один из словообразовательных типов. То есть РГ-80 не считает элятив и суперлятив морфологическими формами.

Значение большой степени признака может быть выражено также описательно:

с помощью сочетаний прилагательного в положительной степени со словом самый (самый высокий),

и того же слова с прилагательным, называющим высокую степень признака (самый наиважнейший),

с помощью словоформ всего, всех и прилагательных в форме компаратива (Всех румяней и белее),

значение предельно высокой степени признака формируется также при участии сравнительной степени в отрицательных конструкциях с обобщенным значением (Нет ничего лучше Невского проспекта, по крайней мере в Петербурге).

Образованию форм сравнительной степени могут препятствовать семантика и морфологическая структура прилагательных. Так, не образуют форм сравнительной степени или образуют их редко прилагательные следующих групп.

1) Прилагательые со значением “лишенный одежды” (голый, нагой, босой); называющие физический недостаток (кривой, хромой); семейное положение (вдовый, холостой); признак по отношению к существованию (живой, мертвый); цвет волос (русый); масти животных (вороной, гнедой и др.); прилагательные гордый, злачный, куцый, полый, тщетный, чужой, чуждый.

2) Большая группа прилагательных, у которых качественное значение развилось на основе относительных: братский, комический, слабенький, боевой, кровный), сложные прилагательные (голубоглазый, рыжебородый).

3) Отпричастные прилагательные с качественным значением (выдающийся, бывший, увядший, опустившийся).

Непоследовательностью образования форм сравнительной степени характеризуются следующие группы прилагательных.

1) Большой массив слов, обозначающих цвет через отношение к предмету: кофейный, кремовый, малиновый, пурпурный, сиреневый, фисташковый, янтарный.

2) Прилагательные, в лексическом значении которых заключен элемент сравнения: равный, одинаковый, аналогичный, идентичный, тождественный, эквивалентный.

3) Большая группа прилагательных со словообразовательно выраженной степенью проявления признака : мрачноватый, расчудесный.

4) Относительные прилагательные, у которых сформировалось качественное значение: золотой, деревянный, каменный, звериный.

5) Прилагательные с суффиксом -л-, мотивированные глаголами, отпричастные прилагательные с суффиксом -т-: бывалый, отсталый, обманутый, мятый, закрытый, забытый.

 

ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫЕ

Это прежде всего прилагательные притяжательные, т. к. их значение иное: это отношение, устанавливаемое между предметом (или признаком) и другим предметом, признак которого обозначается прилагательным. Ср.:

мамина дочь

сестрина сестра

сестрина мама

мамина сестра

Значение ОТНОСИТЕЛЬНЫХ прилагательных часто истолковывают, вводя раскрывающий это отношение предикат типа “состоящий из”, “похожий на”, “содержащийся в” и т. п.: школьный, университетский.

Признак относительных прилагательных не градуируется, поэтому они не имеют степеней сравнения и не сочетаются с иинтенсификаторами. Относительные прилагательные имеют только полные формы. За редкими исключениями они мотивированы словами разных частей речи: существительными (железный, весенний, отцов, рыбий), глаголами (плавательный, лечебный), наречиями (прежний, вчерашний), числительными (двойной: тройственный). В процессе окачествления относительных прилагательных их признаки перестраиваются: качественный признак выступает на первый план, а другие погашаются.

По словам РГ-80, относительные прилагательные представляют собой наименования признака через отношение к предмету, включая лицо, или к непроцессуальному признаку. В зависимости от сочетания с тем или иным существительным такое отношение конкретизируется: детский – “относящийся к детям, детству”, детские шалости – “свойственные детям”, детская книга – “предназначенная для детей”, детские года – “ относящиеся к детству”.

Русская грамматика-80 относит к относительным прилагательным:

притяжательные, имеющие собственные словообразовательные и словоизменительные характеристики,

порядковые (счетные) (второй, третий),

местоименные прилагательные (какой, который, свой).

Порядковые относительные прилагательные (называемые также порядковыми числительными) обозначают признак через отношение к числу (количеству, месту в ряду). По своей семантике (обозначение признака через отношение), морфологическим категориям, словоизменению и синтаксическим функциям они не отличаются от других относительных прилагательных.

Местоименные прилагательные обозначают признак определяемого предмета не через его отношение к другому предмету, а через отношение говорящего к другим лицам (в том числе и к себе самому), предметам, ситуациям:

мой, твой, свой – “относящийся ко мне, к тебе, к себе”;

такой, этот, тот – “тот, на который говорящий указывает определенно;

какой-то, некоторый, некий – “тот, который говорящему неизвестен”.

Местоименные и порядковые прилагательные обладают сходством: порядковые прилагательные, указывая на место в ряду, сближаются по функции с местоименными. Местоименные прилагательные другой, иной, а также тот и этот могут выступать в функции порядковых: и то, и другое, и третье; Тот ему должен, этот от него кормится, третий желает заручиться его дружбой (Горький); Один пошел в кино, а другой остался дома. Счетно-местоименное прилагательное один – одни может употребляться в значении “некий”, “некоторый”: разговор, который произошел между одними двумя дамами (Гоголь).

Порядковые и местоименные прилагательные являются непополняемыми группами слов (?!). Все порядковые прилагательные, кроме немотивированных первый и второй, мотивируются количественными числительными, которые, по мнению РГ-80, представляют собой замкнутую группу (?!). Местоименные прилагательные, кроме префиксальных и постфиксальных (кое-какой, какой-то) и разговорно-просторечных слов (ихний, нашенский, вашенский, таковский), являются немотивированными.

СЕМАНТИЧЕСКАЯ И ГРАММАТИЧЕСКАЯ ГРАНИЦЫ МЕЖДУ КАЧЕСТВЕННЫМИ И ОТНОСИТЕЛЬНЫМИ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫМИ принято считать условными и непостоянными. Это выражается в способности относительных прилагательных развивать качественные значения (золотой характер, железная дисциплина, детские рассуждения, сердечный друг, весеннее настроение). Развитие качественного значения у относительного прилагательного не всегда приводит к способности образовывать форму сравнительной степени. В авторской речи такая способность отмечается чаще: Эта вещь совсем не фортепианна (Рахманинов); нет слова железней моего (Р.Рождественский). Качественные значения формируются у притяжательных прилагательных с суффиксом -ИЙ (собачья преданность, черепаший шаг, рыбий темперамент, волчий аппетит, вдовий цвет, девичья память, старушечье платье). Качественные значения могут развиваться и у порядковых прилагательных (десятый раз говорю, сотый раз повторяю, первый сорт, от третьих лиц, на вторых ролях). Местоименные прилагательные, приобретая качественное значение, вступают в синонимические отношения с качественными прилагательными: всякий – разный, кое-какой – небольшой, какой-то – неважный.

 

СИНТАКСИЧЕСКИЕ ПОЗИЦИИ ПРИЛАГАТЕЛЬНОГО

Поскольку прилагательное соотносится с денотатом только через определяемое им существительное, оно всегда семантически связано с последним. Эта связь осуществляется двумя способами: прилагательное выступает либо как определение при существительном, образуя атрибутивную конструкцию; либо как предикат или часть предиката, соединяясь с существительным через глагол-связку.

Признак атрибутивности-предикативности часто вводят в определение прилагательного как его основную функциональную особенность. Так, О. С. Ахманова дает следующее определение: прилагательное – “часть речи, характеризующаяся категориальным значением признака, грамматическими категориями степеней сравнения (“отметаются” притяжательные и относительные прилагательные. – О. А.), рода, числа, падежа, выражаемых в форме согласования, синтаксическим употреблением в функции определения (атрибутивная функция) и предикативного члена и развитой системой словообразовательных моделей”.

Противопоставление по атрибутивности/предикативности нейтрализуется в конструкциях с т. н. предикативным определением: Коля пришел радостный (пример из ЛЭСа). Здесь прилагательное входит в состав предиката и одновременно является атрибутом к субъекту.

На главную

 

©DM&VG

Hosted by uCoz