Цель данного поста: выяснить, существует ли проблема отсутствия хорошего средства для расширения словарного запаса, и предложить варианты решения проблемы.

Если это будет стоить того (если проблема есть и актуальна), я готов потратить свои собственные средства на создание программного средства (бесплатного), объединяющего в себе достоинства различных программ и сочетающее в себе скорость и лёгкость добавления слов, повторения и качество изучения.

Ни одно из опробованных мной средств себя не оправдало (а опробовал я их немало). В данном посте я попытаюсь описать недостатки существующих программ для расширения словарного запаса и на основе этого описать идеальное (для меня) программное средство.

Недостатки множества программных систем:

- Сложность добавления и повторения новых слов. В некоторых программах добавление новых слов и повторение отнимает слишком много времени.

- Многие средства считают слова выученными просто после какого-то количества повторений. Мне больше нравится, когда программа сама ведёт статистику повторений и предлагает повторять слова через постепенно увеличивающиеся промежутки времени (день, три дня, неделя, месяц, полгода, год и т.д.), при этом сложные слова предлагает чаще, лёгкие – реже.

- Отсутствие информации о встречаемости слова в языке. Насколько я знаю, ни одно средство не говорит, насколько редко/часто какое-либо слово встречается в английском языке. Я читаю разные тексты, и во многих из них встречаются порой очень специальные слова, которые учить и повторять смысла не имеет. И как понять, стоит ли заносить слово и тратить время на его повторение?

- Отсутствие ассоциативной связи с каким-либо событием, картинкой и т.п. Замечено на практике, что слова хорошо запоминаются в каком-либо запоминающемся контексте. Т.е. смотрите вы комедию, и в ней один из героев произнёс какую-то шутку, содержащую незнакомое слово. Вы гораздо лучше, крепче запомните слово, если средство будет напоминать контекст, в котором слово встретилось – к примеру, напоминать фразу, кадр из фильма.

- Сложность освоения, неудобство интерфейса. Почему-то многие программы обладают не самым простым и удобным интерфейсом; чтобы понять, как лучше работать с той или

иной программой, нередко приходится читать раздел помощи, порой и не раз.

- «Бедное» разнообразие. Многие программные средства говорят, что очень хорошо запоминать слово, употребляя его разными способами. Говорят красиво – но представляют очень убого – предлагают сопоставить слова с переводом тремя разными способами – что за бедность воображения! Понимаю, если бы программа предлагала погадать кроссворд, составленный из слов, которые вы недавно занесли, или почитать небольшие анекдоты, где встречаются занесённые слова, или прослушать короткие звуковые дорожки с вашими словами.

- Многие предлагают учить заранее составленные тематические наборы слов. Учить таким образом слова – нудно и неинтересно и, как следствие, менее эффективно. Лично мне нравится учить слова, читая и смотря то, что лично мне интересно, а не то, что мне предлагают. Правда, практически все такие средства предоставляют возможность создавать свои словари. Поэтому это не полноценный недостаток, а скорее заметка о низкой отдаче от тематических словарей.

Теперь, перечислю принципы программы, в которой учтены все вышеприведённые недостатки:

- Простота добавления новых слов. Новое слово должно добавляться легко и быстро – пара кликов мышью или нажатий «горячих» клавиш.

- Программа сама должна отслеживать, когда слово могло забыться и выдавать пользователю список слов, которые нужно повторять на данный момент времени. Необходимо, чтобы программа определяла интервалы повторения с наибольшей эффективностью, чтобы свести к минимуму повтор «лёгких» слов и не потерять в эффективности изучения «трудных».

- Подсказка, насколько данное слово часто встречается в английском языке. Мне бы хватило, если бы программка говорила, входит ли слово в 5000 самых распространённых слов, 10000 или 30000. Если слово не входит в 30000 самых распространённых слов, то я два раза подумаю, прежде чем занесу его в словарь для повторения.

- Возможность сохранять контекст, в котором встретилось слово. Самый лучший способ учить слова – много читать, смотреть фильмы, слушать радио. Для кого-то достаточно этого и словаря под рукой, мне – нет, я могу и десять раз залезть в словарь за одним и тем же словом. Было бы замечательно, если бы программа дополнительно к слову, позволяла заносить фразу из книги (или кадр из фильма), и каждый раз при повторении слова – показывала бы эту фразу или кадр, укрепляя ассоциативную связь. Эффект – очень хороший, особенно, если книга или фильм интересны.

- Простота интерфейса. В идеале, пользователь никогда не должен заходить в раздел помощи. Интерфейс должен быть простой, понятный и приятный взгляду.

- Всевозможное употребление слова. Зубрёжка пары «слово-перевод» - вообще не про меня. Очень трудоёмко, неэффективно и неинтересно. Очень неплохо помогает для запоминания наличие и повторение ассоциативной связи (фраза из книги, кадр из фильма и т.п.). Но этого мало. Охота, допустим, посмотреть каким ещё образом новое слово используется в языке, прочувствовать слово. У меня хватило фантазии на следующие виды тестов:

- Кроссворды из занесённых мной слов.

- Короткие тексты (анекдоты), или маленькие кусочки текста (возможно просто одна фраза), содержащие занесённой мной слово.

- Аудио дорожки (отрывки записей с радио), содержащие мои слова.

Предлагайте свои интересные идеи, рассмотрим, обсудим. Скажем «нет» тупой зубрёжке.

Правда стоит помнить, что тесты должны быть такими, чтобы их можно было быстро и легко выполнить, читать целую поэму ради повторения пары слов не очень эффективно по времени.

А каково Ваше идеальное средство для изучения слов? Возможно, Вы полностью довольны каким-либо существующим средством? Или всё же что-то хотели бы добавить/изменить? Буду рад прочитать Ваши комментарии.