Когда-то Москва расширяла свою сферу влияния с помощью образования и языка. Теперь это в прошлом

Последствия этого отнюдь не ограничиваются образовательной сферой. Язык и культура, в которых люди воспитывают молодое поколение, очень многое говорит о том, к какой жизни они готовят своих детей. Для многих представителей элиты на Украине, в Грузии и прибалтийских республиках - а также, но в меньшей степени, в Азербайджане, Казахстане и Кыргызстане - Москва больше не является центром притяжения в культурном плане. 'Россия проигрывает войну за 'мягкое влияние'', - считает президент Грузии Михаил Саакашвили, получивший образование в США. Его правительство предоставляет грузинским студентам 1000 стипендий для учебы в лучших университетах Запада, а также привлекло к работе по совместительству в крупнейших ВУЗах страны до 300 преподавателей из США и Европы. Даже оценки по письменным работам на вступительных экзаменах в грузинские университеты теперь выставляются в Великобритании, хотя это в основном связано со стремлением избежать коррупции при приеме в ВУЗы.

Многие на Западе (да и в самой Москве) считают, что Россия возвращается в ряды великих держав - она богатеет за счет нефтедолларов и активно 'играет мускулами' на международной арене. Однако, указывает Саакашвили, за этой бравадой скрывается внутренняя слабость. Москва самоутверждается в основном за счет ссор с соседями: из-за цен на газ - с Украиной, из-за демонтажа советского военного мемориала - с Эстонией, из-за двух самопровозглашенных республик, которые Россия поддерживает - с Грузией. Профессор Гарвардского университета Джозеф Най (Joseph Nye) - автор самого термина 'мягкое влияние', обозначающего привлекательность той или иной цивилизации и ее культуры - отмечает: подобный 'агрессивный подход разрушает доверие и подрывает 'мягкое влияние' [России] в других странах'. Да, украинские подростки по-прежнему слушают российскую поп-музыку и ходят на российские фильмы, а до 3 миллионов украинцев и сегодня работает в России. Однако социологический опрос, проведенный в январе, показал: 64% граждан страны выступают за ее вступление в ЕС, а поддержка пророссийского политического блока постоянно слабеет.

В самой России вопрос о снижении ее привлекательности в культурном плане приобретает большое политическое значение. Многие россияне рассматривают перемены в этой области как результат 'культурной войны', которую ведут против их страны Европа и антимосковски настроенные лидеры постсоветских государств. 'Нас вытесняют по политическим причинам. Что бы мы ни делали, политическая повестка дня в соседних государствах носит антироссийский характер', - считает Александр Хоменко, начальник Управления культурных программ Росзарубежцентра - органа, созданного российским МИДом для распространения русского языка за рубежом. По словам московского эксперта по проблемам СМИ Владимира Фролова российская сторона 'извлекла нужные уроки, изучив вопрос о том, как американские НПО вроде Национального фонда в поддержку демократии (National Endowment for Democracy) и Freedom House помогают Соединенным Штатам осуществлять 'мягкое влияние''.

В основе новой стратегии Москвы лежит 'формирование проросссийской 'базы поддержки' в постсоветских государствах', - отмечает Иван Крастев, председатель Центра либеральной стратегии со штаб-квартирой в Софии. В прошлом году Кремль создал 'Русский мир' - организацию, ежегодно выдающую гранты на общую сумму в 22 миллиона долларов в целях распространения русского языка. Его глава Вячеслав Никонов, многие годы проработавший консультантом Кремля, утверждает, что интерес к русскому языку в мире далеко не угас: в сентябре прошлого года, к примеру. 'Русский мир' принимал участие в симпозиуме 1500 преподавателей русского, состоявшемся в болгарской Варне. К концу нынешнего года организация планирует открыть целых 15 центров русского языка в постсоветских и западных странах.