Филолингвия
Четверг, 19.12.2024, 07:08
Приветствую Вас Гость
 
Главная страница Информация о сайтеРегистрацияВход
Меню сайта
  • Главная страница
  • Информация о сайте
  • Новости
  • Каталог статей
  • Рейтинг статей
  • Каталог ресурсов
  • Каталог ссылок
  • Как выучить английский
  • Форум
  • Фотоальбом
  • Рефераты по языкам
  • Гостевая книга
  • TOP 100
  • Методы.
  • Методики.
  • Новости языков
  • Новости английского
  • Прямой эфир.
  • Доска объявлений
  • Гостевая книга
  • TOP 100
  • Категории каталога
    Учим английские слова [382]
    Применение технических средств [120]
    Советы преподавателей [262]
    Практические советы [384]
    Английский грамматика. [101]
    Фонетика - английское произношение [52]
    Истории успеха [250]
    Секреты успеха. [105]
    Английский чтение [54]
    Тайм-менеджмент [5]
    Секреты полиглотов. [63]
    Развитие памяти [19]
    Советы психологов [59]
    Мышление на языке [55]
    Сейчас на сайте
    Онлайн всего: 4
    Гостей: 4
    Пользователей: 0
    С днем рождения!
    israel(65), elelsScotly8018(44), VIB(54), Bella(47), tiesto(36), sirruf(48), нюра(49), Pinhead(42), Nat(35), 19751112(76), Димка-Хорёк(38)
    Сегодня сайт посетили
    Система Эффективного Самостоятельного Изучения Языков
    [28.08.2024]
    Тайное знание элиты: Структурный Дифференциал Коржибского (0)
    [06.02.2019]
    Прекращение поддержки домена filolingvia.ru (0)
    [14.08.2018]
    Английский без правил! (1)
    [13.08.2018]
    Прогнозирование - это не чудо, а технология или зачем искусство стратегии тем, кто учит английский язык? (0)
    [08.03.2018]
    Тридцать два самых красивых английских слова! (0)
    [06.01.2018]
    Доброе Поздравление - 2018 от Студии Языков (0)
    [23.11.2017]
    Набор для игры "88 8опросо8" с глаголом "to buy" (0)
    [20.11.2017]
    Pushing the button - Динамика действия в реальности (0)
    [15.11.2017]
    Скачать Бесплатно Лингвокарты (0)
    [15.11.2017]
    В четверг, 16 ноября, 19.00 МСК - Интерактивная Лингвокарта. Виталий Диброва представляет новый мастер-класс на Марафоне. (0)
    [15.11.2017]
    В четверг, 16 ноября, 19.00 МСК - Интерактивная Лингвокарта. Виталий Диброва представляет новый мастер-класс на Марафоне. (0)
    [23.09.2017]
    Говорящий тренажер с "живой" Лингвокартой на 2-х языках (0)
    [20.09.2017]
    ТАВАЛЕ фестиваль: 13 - 22 октября 2017 в Харькове. Студия Языков на крупнейшем фестивале тренингов и методов развития человека! (0)
    [15.09.2017]
    You'll get the power! (0)
    [11.09.2017]
    10 лайфхаков для изучения английского каждый день (1)
    [07.09.2017]
    Прямая Линия Поддержки. (0)

    Начало » Статьи » Как выучить английский » Учим английские слова

    Как увеличить словарный запас?

    Snake отвечает:
    Я знаю, к сожалению, только 1 способ улучшения словарного запаса:
    многолетняя работа с этим иностранным языком. Постепенно по словечку-другому в день где-то откладывается, потом количество незаметно перерастает в качество, и цикл повторяется...

    Учить слова "про запас", на будущее, без их реального использования, _на мой взгляд_, напрасный труд. Поэтому, _на мой взгляд_, лучше не улучшать словарный состав увеличением количества слов, а научиться активно и быстро использовать самый минимум слов, скажем, 200, 600 или 800 слов (в зависимости от свободного времени итп).

    Samael отвечает: (исходная тема)
    Мое мнение - старайтесь больше выхватывать слова из "первоисточников", например фильмов, книг, телевидения и т.д. Некоторые обороты, что вам понравятся, легко перейдут в active vocabulary.

    D-Light отвечает: (исходная тема)
    Я в свое время поставил себе сверхзадачу - научиться обходиться совсем без словарей. Написал программу на Delphi и год вкалывал по-черному. Ежедневно убивал по часу на повторение 1000 слов, из которых 100 было новых. Через полгода "окучил" весь словарь (16000 слов) и еще полгода улучшал результат.
    Итог: за следующий год прочел пару десятков книг на английском и встретил там всего 2 незнакомых слова.
    Советы:
    - пользуйтесь мнемоническими приемами запоминания, без них никак;
    - избегайте подходов типа "выбери правильный вариант из 10", так как это само по себе большая подсказка;
    - спустся десять лет после того марафона мне кажется, что для развития активных навыков (разговора и письма) правильнее было бы учить слова в режиме обратного перевода.

    D-Light отвечает: (исходная тема)

    Да Вы просто Зубр! Вепрь и Бизон!
    Нормальному человеку такое не посилам.
    Можно учить по 100 слов в день, но знать в итоге 16 000 за год, это нечто уму не растяжимое.
    Можно чуть поподробнее?

    Только что откопал и поглядел на свой словарик. 16423 слова. Как на духу. Кстати, слова вбивал 2 недели вручную из Миллера - все весенние каникулы потратил. Причина такого "умопомешательства" - задетая гордость. :) Я всегда был отличником по стандартному школьному английскому, но попал в спецкласс, где стал одним из худших.
    Примечания:
    1. Прошу заметить, что большая часть этих слов легла в лишь в пассивный лексикон. Активный, думаю, на порядок меньше. Для чтения и слушанья - отлично, а вот разговорная практика у меня так себе. Разговаривать вполне могу, туземцы понимают, я их тоже, но есть акцент и иногда использую не совсем удачные слова.
    2. Насколько я помню, самые "неудобные" слова пришлось за это время повторять 25-30 раз.
    3. Без мнемотехники я бы не запомнил и десятой части. Очень важна повторяемость мысленного разложения слова, его стандартность, это позволит вспомнить его и через несколько месяцев.
    4. У меня там была встроена какая-то чудовищная эмпирическая формула, которая ранжировала слова по уровню запоминания и прошедшему времени с последнего появления и выдавала за сеанс 90 наиболее критичных + 10 новых. Каждый день проводилось 10 сеансов. Если приходилось пропускать денек, то на следующий - 20 ;)
    5. Программа писалась для себя и предполагала честность с самим собой. После появления слова на английском, я произносил вслух его значение и нажимал клавишу. Если я не угадывал, то нажимал еще одну и слову начислялся штрафной балл. Это не похоже на современные подходы, зато экономило кучу времени.
    6. Сейчас, много лет спустя, я не считаю свой путь оптимальным, хотя было сделано много и отдача заметна до сих пор.

    Кстати, пользуясь случаем, очень рекомендую программку FVWords (особенно тесты от Longman). Исправляет как раз нефатальные, но некрасивые ошибки.

    Те, кто меня называет лжецом, лишь льстят мне. Впрочем я лишь хотел показать, чего можно добиться, приложив некоторые усилия. И мне тоже трудно поверить, что некоторые уникумы могут вообще за 2-3 месяца язык очень хорошо освоить, но ведь есть и такие. Насчет невероятного количества слов - посмотрите Гарибяна. Он там, насколько я помню, несколько тысяч слов из неизвестных языков за короткое время запоминал. У меня по сравнению с ним были просто райские условия :)

    D-Light отвечает: (исходная тема)

    А как быть с тем, что вы неизбежно нахватались всякого "мусора" - архаизмов, редкоупотребимых слов, слов с неправильным переводом и т.д.?

    После этого пришлось прикладывать много усилий для уяснения смысловых оттенков многих заученных слов и особенностей их применения. Редкоупотребимые слова постпенно уйдут из памяти, хотя многие "неиспользованные" ассоциации до сих пор живы :) Архаизмы особых проблем не представляют, так как я использовал большую часть этого лексикона лишь для одностороннего перевода, а это очень упрощает жизнь. Активный же лексикон у меня вполне достаточен, но ничего выдающегося.

    Почему бы Вам не удвоить и не утроить свой результат или применить то же самое и к другим языкам? тогда бы 10 лет и 3 языка в активе. Что же дальше-то не пошли?

    Во-первых, знание слов - это лишь часть решения и потом приходится много читать, писать, смотреть и слушать для закрепления эффекта; во-вторых, в дальнейшем я уже такой темп не потянул (университет, пара лет отсутствия компьютера и т.д.); в-третих, я еще раз применил подобный подход для немецкого языка, но с уже более скромным словарем. В результате за год с нуля научился вполне сносно читать и сдал кандидатский минимум. Говорю, правда, довольно плохо, да и словарь все-таки периодически требуется, но практическая польза налицо.
    Подумываю еще один язык начать учить, но затрудняюсь с выбором.



    Другие материалы по теме


    Источник: http://www.efl.ru/forum/faq/increase_vocabulary/
    Категория: Учим английские слова | Добавил: tivita (14.05.2007) | Автор: D-Light
    Просмотров: 14567 | Комментарии: 9 | Рейтинг: 5.0 |
    Вы овладеете английским!
    • Вы верите, что всего за несколько часов можно понять, как поставить правильное произношение, не изучая долго и нудно теоретическую фонетику, а всего-лишь поймав "фокус" языка?
    • Вы верите, что за несколько часов можно понять всю систему английских времен, которую безуспешно учат годами в школе, институте или на курсах?
    • Вы верите, что вместо скучных учебников можно заниматься по Вашим любимым фильмам и сериалам, испытывая при этом восторг и наслаждение от занятий английским?
    Мы не только верим, а и твердо убеждены, так как уже сотни людей прошли по этому пути и поделились с нами своми успехами и достижениями!
    И мы верим в Вас, потому что Вы легко научились говорить на языке, который на порядок сложнее английского!
    Поэтому более простым и логичным английским Вы овладеете гораздо быстрее и легче! Конечно,если будете делать это правильно, естественным путем - моделируя носителей языка.
    Руководствуясь при этом не громоздкими правилами, а простыми и понятными визуальными моделями!


    Получите бесплатно материалы - подпишитесь на рассылку!
    Подписка на рассылку
    Никакого спама, гарантируем!


    Получите результат немедленно - приступайте к занятиям прямо сейчас!

    Получить Лингвокарты
    Никакого спама, гарантируем!

     


    Всего комментариев: 8
    8   [Материал]
    1) Девочка, наверное, просто не успела активировать слова.
    2) Словарь был на 30 тысяч? Очевидно, статьи словарные были очень подробными, со всеми фразами и примерами в предложениях.
    3) Два года учить слова - это перебор и патология!Не мудрено, что плохо понимала преподавателей.
    4) 300 слов во всех формах ? Что ж, хорошо для туристов. Но не более. Зачем же себя так обеднять?
    5) Тупо зубрить - плохо. С умом зубрить - хорошо.
    6) Чтобы пришло в голову в нужное время, надо закрепить и активировать. Это знает любой учитель.
    7) Закон Ципфа очень любят китайцы. 20% от необходимых затрат дают 80% от приемлемых точности и качества. Но для продвижения еще на 20% нужно затратить еще 80%. А последние проценты и десятки процентов самые затратные. Зачем им "тупо" работать над качеством продукции? Главное - создать товарный вид. Отсюда - часы по доллару за штуку, гитары по тысяче рублей и т.д. Поэтому качественные вещи дороже. Каждая вещь находит своего покупателя. О вкусах, как говорится, не спорят. wink
    7   [Материал]
    Какую печку, вы что?
    Возьмите абсолютно любую подборку текстов и посчитайте слова, благо сейчас не нужно это делать вручную.
    И всегда увидите одну и ту же зависимость, степенное распределение.
    Это вообще основной закон жизни, а вы его в печку...
    По этому закону вообще распределяется все в живом мире - количество населения в городах и листьев на деревьях, количество ума в головах и денег в кошельках...
    Это универсальный закон исчисляемых параметров бытия.
    6   [Материал]
    Закон в печку. А кто проверял девочку? И сколько времени займёт такая проверка? Любопытно, что среди тех, кто не верит в летающие блюдца, есть такие, что верят, что можно выучить сто языков. Кто и как это может проверить?
    100 языков и маленькие зелёненькие человечки! Одного поля ягоды!

    http://mi.anihost.ru
    "Мир интерлингвистики Николая Михайленко"

    5   [Материал]
    Опять Владимир врёт из благородных побуждений.
    Через два года после Первой книги Заменгоф
    издал словарь полный, а не краткий.
    Дал перевод 10.000 русских слов на Эсперанто. Ему потребовалось 3000 корней на Эсперанто. Так что РЕАЛЬНО рациональное словообразование на Эсперанто даёт экономию в три раза, а не в десятки. Ведь не все слова, которые можно построить в Эсперанто, нужны по-жизни.

    virlavisto - прачка-мужчина
    Слово правильное, но ненужное

    virlavistarejo - помещение, в котором обитает
    собрание мужчин-прачек.

    Вот пишу я, пишу ... А у кого ума прибавляется?

    http://mi.anihost.ru
    "Мир интерлингвистики Николая Михайленко"

    4   [Материал]
    В прошлом году на бесплатных курсах английского я познакомился с девочкой, которая за два года выучила наизусть русско-английский словарь на 30 тыс. слов. Но американских преподавателей она не понимала, и говорила хуже других, не обладающих таким внушительным словарным запасом cry
    Так что тезис о том, что изучение перевода иностранных слов имеет весьма косвенное отношение к изучению языка, я подтверждаю.
    Лучше свободно, на уровне абсолютного навыка владеть 300 самых распространенных слов во всех формах и грамматических сочетаниях, чем тупо зубрить перевод слов, который в нужный момент все равно в голову не придет. sad
    тем более что эти 300 слов перекроют 60% любого текста и 75% любого разговора.
    (Закон Ципфа (Зипфа))
    3   [Материал]
    В эсперанто надо знать 2000 неизменяемых корней, чтобы с помощью афиксов и логики свободно образовывть десятки тысяч слов. Но у англоманов мозги заскорузли, и им того не понять, почему эсперанто во много раз совершеннее национальных языков. cry
    2   [Материал]
    Люди! Какие тысячи слов? Я имя "Иосиф Кобзон" могу забыть за два месяца, если не буду употреблять. Понятие сохраняется, а имя забывается.
    2000 непроизводных слов-понятий это необходимое и достаточное для удовлетворения базовых потребностей комуникации.
    В случае с Эсперанто 2000 непроизводных слов это почти всё, что нужно для общения, в силу рационального строения языка.

    А в случае стихийно сформировавшихся национальных языков 2000
    слов - это только стартовая площадка в силу обилия принудительной
    идиоматики НА КАЖДОМ ШАГУ

    Primer: по-английскики нельзя сказать
    do step
    а надо
    take a step

    Хотя первое выражение возмоможно на русском и Эсперанто
    и является логичным по смыслу компонентов.

    Нац. язык (чужой) принуждает вас искривить себе мозг
    жестоко и бессмысленно.

    http://mi.anihost.ru
    Мир интерлингвистики Николая Михайленко

    подумайте о смысле выражения "выйти в люди"
    Ведь этого не может сделать даже педераст, потому что в людях
    нет достаточно большой внутренней полости, куда можно было бы выйти.
    Можно лишь войти и только членом - частично.

    Эсперанто учит говорить не криво:
    Li sukcesis en la vivo
    Он преуспел в жизни.

    1   [Материал]
    Не разделяю пессимизм автора. Считаю, что двадцать процентов людей 10 тысяч слов могут выучить за пару недель.
    60 процентов за две недели осилят тысячу - полторы.
    Несколько правил:
    слова учим пассивно, т.е. должны узнать и вспомнить значение иностранного слова;
    используем маленький словарь с минимумом значений;
    учим по методу Курганова описаного на данном сайте или на сайте www.200slovvchas.net
    Отвечу на любые серьезные вопросы.
    Жду отзывов smile
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]

    Подпишись на RSS ленту
    RSS лента
    Форма входа
    Рекомендуем
        

    Друзья сайта
    Статистика
    Прямой эфир
    Copyright Filolingvia © 2007-2009
    Сайт управляется системой uCoz