Восстанавливаем баланс: архитектур-мархитектур

Итак, пришла пора открыть глаза читателям на то, что в Торонто плохого. Внимание: в Торонто, а не в Канаде. Канада - страна очень большая и очень разная. Канаду я еще не видел (причем вообще), а вот уж по Торонто уже наездился и насмотрелся. В целом к рассмотрению буду представлены следующие аспекты: а) архитектур-мархитектур, б) дороги-шмароги, в) налоги-шмалоги, г) люди-нелюди.

Согласно историкам и очевидцам, Торонто долгое время был городом весьма небольшим и неинтересным во всех отношениях. Некоторые время работавший на «Торонто Стар» (местная газета типа «Московская правда» или «Daily Mail») Хэммингуей Торонто терпеть не мог именно за его невыразительность, миддлклассовость и отсутствие мощной культурной составляющей. До недавнего времени культурной столицей Канады (и по совместительству сама большим городом) был Монреаль, однако на зависть французскому красавцу за какие-то 20-30 лет Торонто превратился в мощный мегаполис и культурно-индустриальный центр Канады, с большой претензией на то, чтобы стать канадским Нью-Йорком. Претензия пока остается претензией, и, скорее всего, ей же и останется, но Торонто активно тужится и возможно из этого процесса что-то выйдет (пардон за каламбур).

Проблема Торонто заключается в том, что практически все городские архитекторы во время изучения темы «Архитектурный ансамбль» либо а) активно гуляли лекции, б) целовались с девушками/юношами на задней парте/под задней партой, в) болели, г) находились в аудитории в состоянии легкого алкогольного опьянения. Только полные идиоты большие оригиналы могли рядом с красивейшей неоготикой университетского кампуса построить кошмарно-бетонное Medical Building, да еще и сделать его таких невероятных размеров, чтобы мимо пройти было нельзя. Только люди с большим отсутствием вкуса могли рядом с Casa Loma понатыкать жутких домишек псевдовикторианского пошиба и с гордостью назвать их таунхаузами. И такое на каждом шагу – то рядом со старинной церковью возведут конструкцию под названием «Мама, я потеряла вкус еще в первом классе, тогда же когда обменяла совесть на жвачку». То понатыкают на малюсеньком клочке земли такую небоскребную эклектику, что хочется пригласить террористов с двумя-тремя самолетами, чтобы как-то помочь городу вернуть нормальное лицо (особенно очаровательны в этом смысле районы типа Yonge and Eglinton и Yonge and Finch). Единственно, откуда Торонто выглядит архитектурно продуманным городом – это острова. Вид на даунтаун достроен всяческих похвал и, как утверждают отцы города со временем будет становится только лучше. Конечно, есть районы, где можно испытать некую архитектурную эйфорию (Аннекс, Distillery District), но вот до архитектурного оргазма дело дойдет вряд ли. Вокруг импотенция вкуса и простатит стиля.

Удивительно, но сами торонтовцы этого упорно не замечают. Как сказал один мой знакомый дизайнер: «В Торонто люди архитектурно слепы. Причем поголовно». Сейчас я даже отмечаю про себя, что эта слепота заразительна: многие раньше резавшие глаз вещи, уже кажутся вполне адекватными и даже - не приведи господь - симпатичными. Тут уж ничего не поделаешь: consuetudo est altera natura. И вообще хорошо, что я приехал в Торонто из Москвы (центр которой, кстати, выглядит не в пример краше и достойнее, чем архитектурный разблюдаж даунтауна)… Интересно, как бы я реагировал на архитектурные маразмы Торонто, если бы я скажем, был бы из Питера ( Праги, Зальцбурга, Эдинбурга, далее со всеми остановками). Иэх, не хотел я этих антитез, но ведь напрашиваются. Уж извините!