НА РАДИО «Свобода» у В.А.Кара-Мурзы выступает директор библиотеки иностранной литературы Гениева в защиту «питерских и екатеринбургских англичан». Она приводит очень замыленный пример о будто бы невежественных возражателях: «Я «В круге первом» не читал, но мне Марья Ивановна сказала, что это плохо...» Подобные фразы впервые были произнесены по поводу недовольства Советской власти поступком Пастернака с изданием его «Доктора Живаго» за рубежом. Перестроечники врут, что в России демократия; с первого дня перестройки ее не было ни одного дня. Я уже сказал, что с первого дня перестройки запрещено все духовное! А уж мнение, отличное от мнения «гениевой-бунимовича», запрещено сто раз! За время перестройки слышали ли вы хоть малейшее сомнение по поводу художественной ценности романа Пастернака «Доктор Живаго»? Нет, мнение только одно. А вот, по-моему, роман Пастернака позорит наших женщин: главная героиня по своей «аморали» во сто крат превосходит «Маньку-Аблигацию» («Место встречи изменить нельзя»). Но — приказано восторгаться. Впрочем, после того как Россию продали оптом и в розницу, в Европе показывают фильм про Соньку Золотую ручку, где воровка показана как пример для подражания. Вот перестроечная мораль! Этим молодежь воспитывают так, что ворами надо восторгаться.
«...Мария Ивановна мне сказала, что это плохо...»
Я не могу все знать, я не могу во всем быть специалистом. Заявление А.Киселева на НТВ в первые годы перестройки, что Советская власть всех угнетала, что Советская власть выдавала нам установки, а теперь у всех будет свое мнение, — полный бред! У каждого свое мнение бывает только в сумасшедшем доме!
Но у меня есть компас — моя Родина, Россия. Своя родина — это компас для каждого. Мне симпатичны те люди, которые болеют за свою страну, которые болеют за Россию. Мне страшно за российскую молодежь, так как перестроечная установка одна: деньги, деньги, деньги! А родина там, где больше сортов колбасы… Я повторяю, что не вижу капиталистического будущего для российской молодежи, но те, кто использует Россию, чтобы рвать ее на куски, холуйски кормить этими кусками «питерских и екатеринбургских англичан» и только таким способом сознавать себя «тоже англичанами», — они явные недруги России. Они довольны воровским капитализмом, другого они «построить» не могут, но своего «руководящего» места не уступят никому!..
Гениева высокомерно заявляет, что помощь Британских советов в английском языке абсолютна, так что только очень невежественный человек не понимает, что англичанин лучше знает английский, чем знает его россиянин. Уж чем отличается перестройка от Советской власти, так это тем, что сегодня совершенно негде и некому сказать дураку, что он дурак! Вспомните, как после войны 1812 года во многих дворянских домах появились гувернеры-французы. Это были пленные солдаты или французские кучера, это были французы, но знали ли они французский настолько, чтобы его преподавать? Они были элементарно безграмотны, они никогда не читали художественной литературы. По-французски они, конечно, говорили, как и англичане Гениевой по-английски.
Все, что я тут сказал, имеет прямое отношение только к порядочности. Рынок тут бессилен. А потому несказанно поражает бездействие российских властей по отношению к БЕСЧЕСТЬЮ в верхах российского общества.
Я не могу все знать, я не могу во всем быть специалистом. Я верю специалистам, так как сам специалист. И справедливо полагаю, что «киселевы-гениевы», уверяющие нас в какой-то глупости, никогда ни в чем не были специалистами. Дугин сказал, что эти Британские советы — центры шпионажа. Гениева возразила, что никакого шпионажа нет, так как ничего плохого сегодня в России не происходит! Это как-то странно звучит, так как такие люди, как Медведев, Путин и даже Жириновский, все уверяют, что хотят что-то возродить, построить, хотят с бедностью бороться, с коррупцией?! Это все слова. Но они хоть на словах признают, что проблемы существуют. А у Гениевой все хорошо! Борьба со всем этим страшит Гениеву, что ж тогда будут делать «ее англичане»?

ДА, ВСЕ ЭТИ стремления, пожелания Медведева, Путина и того же Жириновского выглядят фальшивыми именно потому, что эти Британские советы показывают, как надо работать на благо своего государства. Организованно надо работать! Где шпионаж, там и пропаганда.
И какая пропаганда в перестроечной России? Что пропагандируют Путин с Медведевым? Спасибо им, что они заговорили про Россию как про самостоятельное государство, но не дымовая ли это завеса в деле полного уничтожения России? Вот министр культуры Соколов один раз на ТВ сказал, что порно-картины из Третьяковки не поедут в Европу. Один раз сказал, и после этого месяц на радио «Свобода» различные «демократы» каждый день долго и горячо объясняли, какой серый, некультурный, примитивный министр Соколов (а вот министр культуры Швыдкой — верх культуры!!!). Это что? Вот это пропаганда! Но это можно также рассматривать и как шпионаж. Замолчала «Свобода», прорвало «Эхо Москвы»: и опять, какой примитивный Соколов, и как хороша картина «голубые милиционеры»!!!
Какой-то слушатель радио «Свобода» сказал, что он долго не был в России, вернулся из Европы два месяца как, и основное, что его поразило в России: все врут! Вот тебе и свое мнение. Но когда обыватель повторяет вранье политологов, это понятно: своего мнения у обывателя нет. Но вот что страшно в России: врут специалисты. Чем это объяснить? Нет у человека чувства собственного достоинства? Он за деньги скажет, что дважды два — сколько закажут? Некому «навести статистику»: все-таки все эти врущие — не русские.
Может ли русский человек молиться деньгам? В.Ерофеев ведет передачу о наживе и почему-то не говорит, что один раз уже «прививали» России капитализм. Неужели литератор Ерофеев не читал М.Горького, А.Чехова, Д.Мамина-Сибиряка, В.Шишкова и многих других современников того русского капитализма, где стало совершенно ясно, что русского нельзя научить молиться деньгам. Русскому надоедает богатеть: он либо спивается, либо стреляется. Думаю, настоящие шпионы прекрасно все это изучили и начали уничтожать СССР после XX съезда КПСС, а последние 20 лет уничтожают и русских, и Россию окончательно.
Историк не возражает попу-выкресту на его рыдания по поводу казни всей семьи Николая II. Ах, дети царя, ах, дети, — восклицает поп. А историк не может сказать, что это не дети, это династия. Таков исторический прием: уничтожить династию, чтобы потом народ кровь не проливал. Примеры: казнь Карла I в Англии или Людовика XVI во Франции. Никакой Советской власти тогда не было, а гражданские войны были. Историк молчит, и это вызывает гадливость.
Никогда не было на Руси, что самое дорогое у человека — это человеческая жизнь. У мусульманина — тем более. Самое дорогое у русского человека всегда были совесть, честь. Такого подлого времени в истории России, как перестроечное время «гениевых-бунимовичей», не было никогда потому, что как бы ни тяжелы были физические страдания для русского человека, все страдания России облегчались духовностью. Духовность — это то, на чем русский человек довольно долго мог продержаться. Сегодня русские погибают миллионами, так как держаться не на чем. Конца этой гибели не видно, так как вся эта подлость — питательная среда для тех, кто истребляет русскую жизнь. Защитить русских некому.

НЕСКОЛЬКО дней тому назад на радио «Свобода» в каждом выпуске известий с восторгом извещали: ректор МГУ В.Садовничий разрешил в МГУ (!!!) учитывать при поступлении в университет результаты Единого экзамена! Победа сил мракобесия, победа над ректором МГУ! Больше десяти лет «бунимовичи» боролись с В.Садовничим. Я сам слышал, как лет 10 тому назад Бунимович по российскому радио клеймил позором ректора МГУ: ретроград, серый, примитивный — не понимает ценности ЕЭ! Известия на радио «Свобода» передаются каждые полчаса: 48 раз за сутки повторили о победе «бунимовичей» над ректором МГУ! Что это? Пропаганда? А может, торжествующее разрушение лучшего в мире образования? Известны фамилии всех разрушителей, всех агентов влияния, начиная с Чубайса.
Ректор МГУ мог бы внятнее объяснять своим студентам, как любить родину. В Англии это объясняют в семьях, у нас таких семей не стало. Но опыт Китая говорит, что идеи коммунизма способствуют оптимальному развитию государства. Если к управлению не допускают откровенных разрушителей.
Что сделали с российской молодежью? Для молодежи главное: кого страна считает героем? Кто уважаем в обществе? Почему никто не говорит о таком очевидном факте, что Советская власть декларировала все самое высокое и чистое. Другое дело — как это воспринимали различные слои населения (кому высокое и чистое не под силу!), но Советская власть точно знала, что хорошо, а что плохо — это заложено в идеях коммунизма. Перестроечники с гордостью говорят, что никто не знает, что хорошо, а что плохо! В Китае государство говорит молодежи: занимайся, чем хочешь, но если развратничаешь, уважаемые люди уважать тебя не будут. Что говорит власть Путина молодежи? «Хочешь заниматься наукой? Сам найди деньги — и занимайся, но героем все равно не будешь. Герои у нас — развратники. Они живут в «Доме-2», ездят в Куршавель. Герой тот, кто больше наворует и больше соврет.
В начале января на радио «Эхо Москвы» журналистка «подводила итоги» и сказала, что есть страны-ублюдки, куда, конечно, входит Россия, а основная национальная черта русских — ползать на коленях перед начальством. Ах, жаль Сталина нет! Я мечтал, чтобы коммунисты пришли к власти просто для того, чтобы посмотреть, как резко изменится национальный состав «Единой России»: большинство перебегут к коммунистам!
Гениева с полным омерзением к тупым и невежественным русским и с холуйским придыханием перед англичанами рассказывает ведущему, в чем секрет красоты английских газонов: они (англичане) эти газоны 300 лет поливают и стригут!!! Так это они — англичане! А что «гениевы-бунимовичи» в этом мире (в какой-нибудь стране) выращивали или строили??? Только разрушали.
«Надо, как в Европе!» Но в Европе в каждой стране в первую очередь берут на работу представителей титульной нации. В Германии так и говорят в лицо: «У нас для немцев работы не хватает. Поищите работу где-нибудь в русской фирме!» Что, в России так сказать некому? Просто оторопь берет: почему многие руководящие должности в России заняты людьми, которые презирают «эту страну», которые делают все, чтобы уничтожить Россию?! Как правило, это люди с большим набором «родин».
У М.Булгакова в «Собачьем сердце» профессор Преображенский горестно восклицает: «Какой же кабак я сотворил с этим гипофизом!» Какой же кабак вы сотворили с этой перестройкой, господа «кухаркины внуки»! Но наши перестроечники вину на себя не берут. У них во всем Сталин виноват. Жертвы Сталина История оправдает, как оправдала жертвы Петра I. В обоих случаях Россия стала великой державой. А вот о перестроечниках  История скажет, как о генетических: не удалось им Россию раньше уничтожить, так они ее предательски уничтожили, призвав на помощь Америку, в 1993-м.

Я УВЕРЕН, что не нужно в перестроечной России преподавание английского «питерскими и екатеринбургскими англичанами». В Европе, где государствами руководят государственно-ориентированные сословия, в сословных семьях иностранные языки осваивают с родителями или на работе (на благо своей страны). В перестроечной России языки пока не являются такой уж необходимостью. Сословных семей в России нет и еще долго-долго не будет, а на работе... Недавно слышу разговор: «У моей дочери парень закончил биофак МГУ». — «И где работает?» — «Торгует!» На российском рынке, кроме матерного и торгашеского, никакой язык не нужен. На международном рынке тоже словарный запас невелик. А тот английский, на котором говорят дети олигархов, имеющие квартиры в Лондоне, тоже России не пригодится, так как этим детям Россия не нужна, и они России не нужны.
Перестройке уже 20 лет, пора бы хоть какой-то анализ провести. Не делают этого управители государства, так как правды боятся. А правда в том, что при Советской власти было настоящее государство: СССР. Население жило в достатке. Сегодня государства Россия нет, но есть очень много разных людей, занимающих видные должности и постоянно находящих трибуну, с которой они льют грязь на всякое государственное проявление и в прошлом, и в настоящем. Ничего порядочного защитить не удается — все сметают «перестроечники». Причина в том, что нет теперь в России никаких ни моральных, ни нравственных установок, ни простых объяснений, что такое порядочность.
Автоматически встает вопрос об идеологии. Путин как-то вскользь сказал перед выборами, что у «Единой России» нет идеологии. Следовательно, никому не ясно, кому же служит «Единая Россия»? Олигархам? Тем, у кого голова повернута на Запад? Очень похоже. А в коммунистической идеологии прописано, что, придя к власти, коммунисты служат честным труженикам. Китай на деле показал, что, следуя коммунистической идеологии, можно достичь небывалых успехов. Китай доказал, что мораль превыше всего. И рынок тут ни при чем. В 70-е годы в мире были две державы: Америка и СССР. Что же сегодня? Из Америки выходит воздух, как из проколотого шарика (не рой могилу другому — сам в нее попадешь). Скоро останется один мощный Китай. То же радио «Свобода», которое, как может, издевается над перестроечной Россией, с уважением говорит о Китае: население Китая ест сегодня мяса в 4 раза больше, чем несколько лет тому назад! И бедных нет, и коррупции нет, и вранья нет!!!
Перестройка запретила идеи коммунизма, т.е. мораль и нравственность, но не дала людям взамен никаких нравственных ориентиров. В Европе у власти находятся сословные люди, которые не берут чужое, даже если знают, что им за это ничего не будет. В перестроечной России Греф сказал, что Стабфонд нельзя пускать на строительство России, так как разворуют! И это говорит руководитель! Но СССР был построен, восстановлен после Великой Отечественной; сословий тоже не было, была коммунистическая мораль и не воровское правительство! В первые годы перестройки показывали по ТВ дачу Сталина и хохотали и хихикали — какая убогость! Кожаные диваны, жалкие письменные столы с зеленым сукном, узкие красные ковровые дорожки на полу. Ну, просто умирали со смеху! Сталин мог как сыр в масле кататься, но — имел одну шинель! Во, придурок!!! И эта хихикающая мразь сегодня управляет Россией. Видно, полная безнаказанность их самих удивляет, и они время от времени кричат, что вот-вот закрутят гайки, вот-вот начнутся   запреты! Запреты чего? Голых задов на ТВ? Пошлости, похабщины?
Нельзя ли  запретить  все,  что  принесла с  собой  перестройка?  Уверяю  вас,  что расстроятся только воры, вруны и развратники.