На днях пришёл комментарий на одну мою заметку в "профессионалы.ру". Вот он: «...дать мануал (выделено мной –А.М.) к "черному ящику" гораздо сложнее, чем к "белому"».
Для проблемы, к которой я хочу вас подвести, не имеет абсолютно никакого значения, о чём в комментируемой теме шла речь. Как всегда, также не делаю ссылку на саму тему и не называю автора приведённого комментария. Скажу только, что, насколько я понял из некоторых бесед с этим участником нашей группы, мы имеем здесь дело с очень культурным и высокообразованным профессионалом. Именно, поэтому я и спросил у автора комментария, а почему использовано слово «мануал» вместо одного из эквивалентных русских слов «руководство», «инструкция» или (при определённом контексте), «учебник». При этом на возражение автора, что, мол, говорим же мы блог (а не электронный журнал), и никто не видит в этом ничего зазорного, я ответил так (привожу с некоторой незначительной редакцией):
«Я, конечно, не лингвист или языковед. Однако мне кажется, что обычно в одном языке используются и приживаются кальки инородных слов только в том случае, если эти слова обозначают некоторые новые понятия, не имеющие эквивалентного однословного отображения в рассматриваемом языке. И, в особенности, это верно для таких комбинированных слов, как blog (weB LOG). Точно так же, как в своё время, в английском языке использовались прямые кальки «наших» слов колхоз(kolhoz) и совхох (sovhoz):).
Что касается Вашего «мануал», то абсолютно не вижу, какую дополнительную семантику слово manual несёт по сравнению с «руководством», «инструкцией» или «учебником», Только что чуть-чуть короче:). Что касается Вашего «мануал», то абсолютно не вижу, какую дополнительную семантику слово manual несёт по сравнению с «руководством», «инструкцией» или «учебником», Только что чуть-чуть короче:). Ну, так давайте тогда продолжать говорить «коммент» вместо комментарий, будем «банить» вместо запрещать, или наказывать, рассылать «инвайты», а не приглашения, все станем «девелоперами» вместо разработчиков, или проектировщиков, а заодно и пересядем на «байки» вместо велосипедов.
Или признаем, что российская технологическая действительность настолько отстала от англосаксов, что вынуждена клонировать даже слова. Помните, одно время весь мир говорил sputnik? Сегодня он вернулся к satellite (правда, vodka осталась). И, наоборот, окончательно исчезла ЭВМ, а вместо него пришёл компьютер, или, ещё лучше – «комп» но... не вычислитель. Кстати, добавлю в подтверждение последней мысли, что слово «тема» короче, чем topic, но в Рунете известны ресурсы, где, тем не менее, открываются «топики».
После последовавшей за тем короткой беседы мы быстро пришли к общему выводу. Однако случайно всплывшая проблема мне показалась очень интересной. Поэтому и решил вынести её на более широкий суд профессионалов.
В одном из пунктов нашего злополучного Кодекса группы сказано: «Мы говорим на русском языке». Это, пожалуй, единственный пункт, который мне даже страшно начать проводить в жизнь – просто боюсь, что вскоре в группе никого не останется, включая и её основателя:).
Конечно, пользователи «профессионалов.ру» вряд ли когда-нибудь скатятся до маргинального уровня пользователя одного из русскоязычных форумов, написавшего (цитирую до последнего символа):
«Привет. Может немножко офтоп, но не знал к кому обратиться. Я с торрентом мало работал, всегда в осле сидел. Создал торрент в uTorrent и выложил на мининову и торрентспай. Однако произошло странное. Внезапно зависла комета, а после перезагрузки обнаружилось, что один файл качают два сидера. Если меня хакнули, прошу модеров забанить ник rastir, так как комп проверен всеми антивирями, правда, стенка только виндовская. Если это действительно хак, то буду искать хорошую стенку. Кстати, посоветуйте, как обновить на торренте трекеры, чтобы все сидеры и личеры сохранились?»
Поздравляю всех, кто с первого раза что-нибудь понял. Мне, какому, никакому, но ИТ-специалисту этого сделать не удалось. И решил я посмотреть, а что на счёт русского языка говорят администраторы нашего ресурса. Мало чего нашёл по данному вопросу, но зато в разделе «Вопросы – ответы» наткнулся на занимательный пассаж. В ответе на «вопрос», а чем, собственно, «профессионалы.ру» отличаются от многочисленных своих конкурентов, сказано (такая уж получилась у меня сегодня заметка цитат:) ):
«...наше главное отличие в том, что мы русские! Мы первыми запустили в космос космический корабль, мы развиваем нано-технологии, и нам, как никому другому, было бы просто стыдно общаться по собственному бизнесу с региональными коллегами на западных ресурсах!»
Оставим в стороне сразу же возникающий вопрос, а почему не сказать хотя бы «мы - россияне»? Зачем понадобилось сразу отбрасывать многочисленных русскоговорящих профессионалов других национальностей у себя дома и за рубежом?
Не будем также возвращаться к вопросу о спутниках. Хорошо, что хотя бы не вспомнили, что «и в области балета мы впереди планеты всей». К слову, не могу себе даже представить, что, скажем, в LinkedIn встречу что-то аналогичное типа: «Потому что мы американцы (не говоря уже об англосаксах), которые подарили миру Интернет и самую большую группу лауреатов Нобелевской премии».
Русские, так русские. Но почему тогда, с такой гордостью произнося это, владельцы ресурса не продемонстрировали такое же искреннее уважение и к русскому языку? Напишите, пожалуйста, в любом сообщении нашего ресурса, например, английское dog с двумя буками g в конце слова. Вам сразу об этом подскажут и помогут исправить ошибку. А теперь напишите «сАбака» – Сабакой оно и останется. Вопрос, конечно, риторический, и все веб- специалисты знают откуда здесь ноги растут.
Так, может быть, не стоит к месту и не к месту вспоминать спутники, а лучше разработать хотя бы один на всех по-настоящему «русскоговорящий» движок? Добавив туда некоторые и другие функции, которых нам всем сегодня так не хватает. Ведь, честно говоря, если отбросить правовые моменты, я не вижу больших проблем в тяге Рунета к клонированию конечных ресурсов. Чисто техническая проблема мне видится в другом – в отказе от клонирования базовых компонентов (движков, библиотек, frameworks), на которых строятся эти конечные ресурсы. Вместо этого базовые компоненты просто заимствуются и тривиально локализуются (руссифицируются), что серьезно препятствует появлению в Рунете ресурсов с «лицом не общим выражением». Но это уже совсем другая песня...
А пока, заканчивая свои несколько слов, простите, «вордс», или «уордс» (words) о великом и могучем, задам ещё один риторический вопрос. А может быть и в самом деле автор ломится в открытую дверь, и научно-технический язык – это просто зеркало технологического уровня страны?
Категория: Русский язык | Добавил: sveta (12.06.2009)
| Автор: amilner
Просмотров: 1413
| Рейтинг: 0.0 |
Вы овладеете английским!
Вы верите, что всего за несколько часов можно понять, как поставить правильное произношение, не изучая долго и нудно теоретическую фонетику, а всего-лишь поймав "фокус" языка?
Вы верите, что за несколько часов можно понять всю систему английских времен, которую безуспешно учат годами в школе, институте или на курсах?
Вы верите, что вместо скучных учебников можно заниматься по Вашим любимым фильмам и сериалам, испытывая при этом восторг и наслаждение от занятий английским?
Мы не только верим, а и твердо убеждены, так как уже сотни людей прошли по этому пути и поделились с нами своми успехами и достижениями!
И мы верим в Вас, потому что Вы легко научились говорить на языке, который на порядок сложнее английского!
Поэтому более простым и логичным английским Вы овладеете гораздо быстрее и легче! Конечно,если будете делать это правильно, естественным путем - моделируя носителей языка. Руководствуясь при этом не громоздкими правилами, а простыми и понятными визуальными моделями!
Получите бесплатно материалы - подпишитесь на рассылку!
Получите результат немедленно - приступайте к занятиям прямо сейчас!
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Главная страница 
На днях пришёл комментарий на одну мою заметку в "профессионалы.ру". Вот он:
