- В русском языке после приставок вз- и из- в некоторых случаях (перед согласным корня или й) вставляется -о-, скажем, взойти. Тем не менее, скажем, в слове взять подобного вставного -о- не наблюдается, хотя условия там те же - приставка перед корнем, начинающимся с j-. Как известно, в древнерусском, никакого ера между приставкой въз-, из- и корнем - не было. То есть взять - это совершенно нормальный рефлекс с непосредственным присоединением приставки к корню. Откуда же тогда взялся -о- в взойти, ведь закономерный рефлекс должен быть *взити?
- По-моему, разное фонетическое окружение. Потому что в слове "взойти", если мы это вставное "о" изымем, получится слишком громоздкая группа согласных - взйти. 4 согласных подряд. А в форме "взять" все нормально, без напрягов: 2 согласные, потом гласная. Выходит, "о" там ни по каким причинам не нужна.
- Но откуда взялся этот -о-? Ведь его там не было. А громоздкую группу можно было разрулить по-другому - за счет ера в самой приставке (воз-ити)
- А это, думаю, просто звук, который появился, чтобы обойти запрет на стечение многих согласных. Насчет "возити" не знаю, что сказать. Думаю, есть некое давление однотипных построений: пойти, уйти и т.п. Хотя, возможно, знающие люди и более научный ответ дадут.
- Тут акцентуация при делах, это как пить дать...
- а, скажем, ВЗОрвать и ВОЗдать?
- воз- > взо- перед CC?
- А где там СС? въз-ръвати.
- CC там при падении редуцированных (ръв- → рв-).
- Закономерный рефлекс — взыти. Ср. у Даля: «чего око не видит, то и на сердце не взыдет».
Форма взойти является рефлексом възъити. В грамоте Новгорода тверскому великому князю Михаилу Ярославичу начала XIV в.: «Аще възъидеть къ тобѣ, княже, на мужа овада, тому ти вѣры не яти, дати тому исправа». Также в новгородской грамоте конца XIII в. (№481) зафиксировано възѣиду < *възъиду (Зализняк, ДНД, 2-е изд., стр. 497).
Здесь ъ после въз- — аналогического происхождения, по аналогии с приставками типа отъ-, подъ-. Ср. также: възогъловие в новг. грамоте 2-й пол. XII в. (№429).
- А есть какие-то объяснения тому, что в языке закрепилось не "взыти", а "взойти"?
Категория: Русский язык | Добавил: sveta (27.04.2010)
| Автор: aandrusiak
Просмотров: 1971
| Рейтинг: 4.0 |
Вы овладеете английским!
Вы верите, что всего за несколько часов можно понять, как поставить правильное произношение, не изучая долго и нудно теоретическую фонетику, а всего-лишь поймав "фокус" языка?
Вы верите, что за несколько часов можно понять всю систему английских времен, которую безуспешно учат годами в школе, институте или на курсах?
Вы верите, что вместо скучных учебников можно заниматься по Вашим любимым фильмам и сериалам, испытывая при этом восторг и наслаждение от занятий английским?
Мы не только верим, а и твердо убеждены, так как уже сотни людей прошли по этому пути и поделились с нами своми успехами и достижениями!
И мы верим в Вас, потому что Вы легко научились говорить на языке, который на порядок сложнее английского!
Поэтому более простым и логичным английским Вы овладеете гораздо быстрее и легче! Конечно,если будете делать это правильно, естественным путем - моделируя носителей языка. Руководствуясь при этом не громоздкими правилами, а простыми и понятными визуальными моделями!
Получите бесплатно материалы - подпишитесь на рассылку!
Получите результат немедленно - приступайте к занятиям прямо сейчас!
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Главная страница 
