Эта статья для музыкантов. Или почти музыкантов. Не-музыканты, увы, тут не поймут ничего.
Напомним,
на всякий случай, что тональность - это лад (музыкальный строй),
привязанный к определенной высоте. Лад бывает минорный и мажорный.
Соответственно, тональности получают название: До-мажор, Ля-минор и так
далее (всего 12 минорных и 12 мажорных). Как научиться играть по слуху?
Научиться играть по слуху - это значит научиться чувствовать лад (то единое, что стоит за всеми тональностями).
Итак,
чтобы научиться играть по слуху, надо сначала научиться играть
несколько песен в одной тональности. Очень просто - левой рукой
перебираем ноты аккорда, правой рукой играем мелодию. Пусть первой
тональностью будет Ля-минор. Тогда будут использоваться в основном
белые клавиши. Их надо петь, чтобы осознавать, где ты находишься.
Потом
надо научиться играть те же песни во второй тональности - где уже есть
черные клавиши, а некоторые белые используются редко. В других
тональностях (не Ля-миноре или До-мажоре) поневоле осознаешь, где ты
находишься.
Потом можно (и нужно) переходить в другие тональности.
Идея такая: когда играешь, поешь ноты, которые играешь (иногда вслух). Идея, конечно, не нова.
А что нового предлагается?
Петь
не собственно ноты, а ступени лада. Не суть важно, это Ля или Ми, или
Ре - важно, какая это ступень - тоника ли, доминанта ли, субдоминанта
ли и так далее…
Но как петь ступени лада, если они не имеют
своих коротких названий? Представим себе, что мы в тональности Ля-минор
(или параллельной тональности До-мажор). И будем петь соответствующие
ноты. То есть, петь, транспонируя в Ля-минор.
И назовем ноты так: Да, Ра, Ма, Фа, Са, Ла, За (Са уже занята).
Обратите внимание, чуть удобней петь - вместо Соль - Са. Очень важно также то, что это названия ступеней лада, а не самих нот.
А соответствующие бемоли, которые раньше было очень неудобно петь, теперь: - (Ди), Ри, Ми, (Фи), Си, Ли, Зи.
А диезы можно так - До, Ро, Мо, Фо… Хотя, понятное дело, можно пользоваться только соответствующими бемолями.
Звук «и» мы слышим также в окончании прошедшего времени в Эсперанто, а «о» в окончании будущего времени, но это не важно.
Вот и всё - можно петь. Привыкнуть к новой системе можно за неделю.
Кстати,
если петь ноты, а не ступени лада, то сольфеджио можно заниматься
несколько лет, так и не научившись понимать, что ты поешь, и
соответственно, так и не научившись сходу играть по слуху.
А еще
можно, скажем, в метро, петь ступени лада по памяти и в уме подбирать
музыку. Для этого хорошо заранее выучить несколько простых песен,
чтобы, подбирая в уме, можно было сравнивать с теми нотами (ступенями
лада), которые ты знаешь.
Не
рассчитываю, что у этой системы будет много поклонников. Странно, что к
аналогичной системе мир до сих пор не пришел. Раз не пришел - едва ли
придет в ближайшее время. Просто поделился мыслями… Сам-то я этой
системой пользуюсь.
Вы верите, что всего за несколько часов можно понять, как поставить правильное произношение, не изучая долго и нудно теоретическую фонетику, а всего-лишь поймав "фокус" языка?
Вы верите, что за несколько часов можно понять всю систему английских времен, которую безуспешно учат годами в школе, институте или на курсах?
Вы верите, что вместо скучных учебников можно заниматься по Вашим любимым фильмам и сериалам, испытывая при этом восторг и наслаждение от занятий английским?
Мы не только верим, а и твердо убеждены, так как уже сотни людей прошли по этому пути и поделились с нами своми успехами и достижениями!
И мы верим в Вас, потому что Вы легко научились говорить на языке, который на порядок сложнее английского!
Поэтому более простым и логичным английским Вы овладеете гораздо быстрее и легче! Конечно,если будете делать это правильно, естественным путем - моделируя носителей языка. Руководствуясь при этом не громоздкими правилами, а простыми и понятными визуальными моделями!
Получите бесплатно материалы - подпишитесь на рассылку!
Получите результат немедленно - приступайте к занятиям прямо сейчас!
Николай подсел на балерин Чувствуется правильная сексуальная ориентация Но я устану за ним переделывать видео. Поэтому даю права на вставку и описываю процесс. Вверху сайта для авторизировавшихся пользователей появляется полоска панели управления. Нажимаете кнопочку "Мультимедиа", вводите адрес страницы Ютуба с нужным видео и получаете готовый ВВ-код для вставки в комментарий. Тренируйтесь!
Я понял, что музыка это мистика и секстанtство. Ну и хрен с ней. И всё же, восходящий поток я чувствую в музыке. То есть я не глухой. Посмотрите i posluwajte, я буду пополнять http://mi.anihost.ru/ssylki.htm
V pervyj raz v xizni q obaldel ot baletnogo nomera. 2.000.000 prosmotrov Iwite POLINA SIMINOVA na YOU TUBE Tam i muzyka klassnaq
Объяснить разницу между мажором и минором человеку без музыкального слуха так же тяжело, как объяснить слепому разницу между красным и синим цветом. Есть очень много трудновербализируемых вещей и умений, и пытаться их объяснять словами весьма и весьма проблематично. Что самое смешное, одним из таких труднообъяснимых навыков является и умение говорить То, что сложно и непонятно объясняется заумными терминами на нескольких сотнях страниц фонетического справочника, легко осваивается за несколько часов (десятков часов в сложных случаях ) тренировки или же не осваивается никогда
На 15 Я поискал объяснение, что такое лад, что такое тональность. Не нашел. Тогда сам написал.
Что касается элементарной теории музыки, необходимой и достаточной для того, чтобы начать играть по слуху, то могу дать один урок на гитаре или пианино, и всё станет на свои места. Конечно, если у вас есть настроенная гитара или пианино. Мог бы и на аккордеоне, но в данный момент в моей квартире нет аккордеона.
Чтобы объяснить в статье, что и как, пришлось бы рисовать картинки, и на это ушло бы много времени.
Мажор - это весело, минор - это грустно? Ерунда. Всё совсем не так. Что касается песен, то все песни Высоцкого написаны в миноре.
На 15 не было ответа. Наверно полоса справа быстро прокрутилась. Может ли кто дать ссылку на аудио или видео файл, обучающий элементарной теории музыки для самых неспособных!
Там собраны песни, которые накачивают вас энергией. Какая там в миноре?
Часто ли в одной песне смешивается мажор и минор?
Если набрать людей с улицы, можно ли за полчаса их обучить отличать мажор от минора. Всех! А может это сектанские понятия, которые не переносят гласности?
В обучении музыке и языку много общего. И там и там существуют научные, формализованные методы и интуитивные, "слухаческие" , позволяющие достигнуть реальных результатов, не понимая совершенно теории и механизмов работы всего этого, путем простого механического копирования правильных действий и выработки навыков на подсознательном, логически не объясняемом уровне. Но если в музыке довление "научников", "консерваторщиков" практически сохранилось лишь в классической системе образования и почти не участвует в "музыкальном" бизнесе, то в языке освоение его использования без понимания принципов его функционирования до сих пор считается неправильным, ненаучным и неприменимым, хотя практика доказывает обратное.
На 9. Прямо по ним - это петь по нотам, а не на слух. Слово сольфеджио пришло из итальянского. Оно - из профессионального жаргона музыкантов. Если оно Вам не нравится, то говорите: "Петь по нотам." Такой гениальный лингвист, как Вы, должен разбираться в таких вещах.
Ну, скажем, вышли мы в подворотню, а там парнишка играет все песни. Есть у него три блатных аккорда, ну и еще несколько к ним в придачу. И на этих аккордах он играет все песни. Каждый аккорд - свое настроение, которое узнается, в какой бы песне он не был сыгран. Также и ноты - каждая передает свое настроение. Ноты и аккорды не случайны - есть привычные маршруты, по которым движется мелодия, в самых разных песнях узнаваемые.
Итак, у него три блатных аккорда (и еще несколько в придачу), и самый главный из них - ля-минор. На нем заканчивается любая минорная песня. Или, если песня мажорная, а аккорды те же, песня закончится на до-мажоре. Именем главного аккорда и называется тональность.
Все те же песни можно сыграть на другой высоте. Будут другие аккорды, но настроения будут те же. Вот эта система настроений, система нот и аккордов, которая всегда сохраняется, какую песню ни сыграй, на какой высоте не сыграй - это и есть музыкальный строй - лад.
То есть, минорный лад остается минорным ладом, на какой высоте ни играй. У него свои аккорды, которые ты можешь узнать. У него свои ноты, которые ты тоже можешь узнать. Если у тебя нет абсолютного слуха, но есть очень хороший музыкальный слух, ты не сможешь сказать, в какой тональности играется песня, но сможешь сказать, какая ступень лада сейчас звучит - тоника ли (самая устойчивая), доминанта ли, субдоминанта ли, другие ли ступени. Ты без труда узнаешь их.
Вообще говоря, есть и иные лады, кроме мажорного и минорного, но мы принадлежим мажорно-минорной культуре.
А если парнишка знает ко всему прочему, что такое кварто-квинтовый круг, то он вообще царь и бог в своей компании, и, скорее всего, (маг и волшебник!) он может играть в разных тональностях. Вот Тивита однозначно знает, что такое кварто-квинтовый круг, раз он играет на баяне и знает левую клавиатуру баяна.
Сольфеджио - это когда Вы берёте листок с нотами и поёте прямо по ним. Музыка - это физика. Ингли не ругают, а анализируют. Нельзя ругать то, чего нет.
Вы будете смеяться, но плановые международные языки регулярно появляются до сих пор. И последователи у них тоже появляются. Иногда в большом количестве. Но когда они узнают об эсперанто, то они переходят на эсперанто.
Ингли не существует. А если и будет создан, то у него никогда не может быть последователей. Неужели Вы не видите, что между эсперанто и ингли принципиально нет ничего общего?
Если бы Эсперанто был создан сейчас, едва ли у него было бы больше последователей, чем членов у клуба любителей спать в позе летучей мыши.
Ингли не существует. А если и будет создан, то у него никогда не может быть последователей. Неужели Вы не видите, что между эсперанто и ингли принципиально нет ничего общего?
"Странно, что к аналогичной системе мир до сих пор не пришел. Раз не пришёл - едва ли придет в ближайшее время." Странная логика. Любую идею кто-то когда-то высказал впервые. Ещё множество самых элементарных и само собой разумеющихся идей никто никогда не высказывл. Если идея действительно полезная, то она обязательно пробьёт себе дорогу. Как, например, международный язык эсперанто.