Золото интерлингвистики 3 или Письмо Президенту Беларуси
От Словио прямая дорожка ведёт к Александру Лукашенко, президенту Беларуси. Надо бы послать предложение в его адрес, чтоб сделал госзаказ на общеславянский язык, который войдёт в историю как язык Лукашенко. За санскритом тоже какие-то цари стояли, просто мы забыли их имена. Санскрит синтезировали учёные - пандиты. Но кто-то же должен был этих пандитов кормить, одевать, обувать. Так что госзаказ был. В новейшее время разработка международных языков дело сугубо частное. А чтобы царь стал поддерживать то, что он не заказывал - зачем ему надо? Путин никогда не даст заказ на разработку общеславянского языка, про такое даже думать не надо. А Лукашенко может. Шансов - один из ста. Но такой шанс есть. Зато потом Александр Григорьевич от своего языка не отступится, не отречётся, даже когда над ними обоими станут издеваться. Лукашенко уже объявляли сумасшедшим, в дерьмократической печати публиковали "историю болезни". Ничего, пережил. Он крепкий. Я к примеру, абсолютно уверен, пока Лукашенко на посту, парада педерастов в Минске не будет, как бы на него не давили.
Сейчас президенты, как придут к власти, то деньги тратят на глупости - инкрустированные боинги, яхты-дворцы, антиквариат и т.п; а можно вложить в язык - это же на века памятник нерукотворный. Скажем, про Волапюк человечество точно никогда не забудет. Когда же на Земле будет введён общий язык, то воскреснут и все ранее бывшее лингвопроекты, раз в них было что-то привлекательное. Сражаются же сейчас фанаты на мечах в рыцарских доспехах, а разве поговорить с друзьями на Волапюке не круче будет?
Много времени и денег уходит на организацию "Славянских базаров". Но не будет ли лучшим символом славянского единства - живой общеславянский язык? И денег много на это не нужно.
Лукашенко должен дать задание своей академии наук, чтобы она в сотрудничестве со славистами всего мира за полгода составила словарь общеславянского языка на 10.000 статей и простую рациональную грамматику к нему, в виде приложения на трёх страницах
Слова должны быть в массе своей понятны славянам без специального изучения, по сходству со словами родного языка. Слова должны быть звучные, выразительные и потому легко удерживаемые в памяти. Слова слишком длинные или труднопроизносимые не допустимы, и вместе с тем частотные слова не должны быть схожими, напротив и в написании и в произношении они должны заметно различаться, чтобы не возникло путаницы
Азбука должна быть непременно латинская с прицелом на будущий язык Земли. Основной вариант азбуки - без дополнительных букв. А в расширенном варианте в дополнительных буквах диакритические элементы не должны быть отделены от основного тела буквы, картинка должна быть цельной. В заглавных буквах диакритик не должен располагаться сверху, чтобы не пострадал межстрочный интервал.
Почему именно 10.000 статей? А больше не нужно, чтобы издавать газету. Мало посадить деревцо, первое время оно требует ухода и подкормки, пока не приживётся и не пойдёт в рост. Так и власть должна оказать помощь и твёрдость в утверждении нового языка, пока насмешки не уступят место любопытству. По пятницам должна выходить двухполосная газета на общеславянском языке Лукашенко, которая будет распространяться по бесплатной подписке. Сначала 500 экз., потом можно поднять тираж до 5000. Основные расходы - почтовые, так как рассылка пойдёт по всему миру. Интернет-вариантом ограничиться нельзя, чтобы люди поверили в новый язык они должны держать в руках нечто материальное и регулярно присылаемое. Тогда язык приживётся и через два-три года станет ходить по свету своими ногами, а имя Лукашенко останется в истории навечно. Рукописи не горят, а языки не исчезают.
Проблема не в том, чтобы найти деньги на новый интерлингвистический проект. Сейчас денег много, в Москве в каждой подворотне воняет деньгами. Лужков мог бы заказать общеславянский язык. Юрий Михайлович - великий человек и денег у его жены - миллиард, но Лужков не суверен. Важно создать прецедент - госзаказ, обеспеченный волей суверена. Размер страны заказчика значения не имеет, важно лишь чтобы это был заказ первого лица.
Язык Лукашенко никогда не будет признан всем славянским миром, но он вполне может стабильно существовать в качестве символа славянского единства. Тогда другие суверены в других частях мирах скажут: "Я хочу себе такую же штучку, хочу язык своего имени". И человечество таким образом чуть подвинется в сторону реального общего языка.
А главная слава достанется Лукашенко, если он станет первым на этом пути.
Дойдёт ли моё письмо до президента Беларуси и когда я соберусь его написать? Не знаю. Кто хочет быстрее - распечатайте этот фрагмент и пошлите Александру Григорьевичу сами.
Вы верите, что всего за несколько часов можно понять, как поставить правильное произношение, не изучая долго и нудно теоретическую фонетику, а всего-лишь поймав "фокус" языка?
Вы верите, что за несколько часов можно понять всю систему английских времен, которую безуспешно учат годами в школе, институте или на курсах?
Вы верите, что вместо скучных учебников можно заниматься по Вашим любимым фильмам и сериалам, испытывая при этом восторг и наслаждение от занятий английским?
Мы не только верим, а и твердо убеждены, так как уже сотни людей прошли по этому пути и поделились с нами своми успехами и достижениями!
И мы верим в Вас, потому что Вы легко научились говорить на языке, который на порядок сложнее английского!
Поэтому более простым и логичным английским Вы овладеете гораздо быстрее и легче! Конечно,если будете делать это правильно, естественным путем - моделируя носителей языка. Руководствуясь при этом не громоздкими правилами, а простыми и понятными визуальными моделями!
Получите бесплатно материалы - подпишитесь на рассылку!
Получите результат немедленно - приступайте к занятиям прямо сейчас!
На 30. Правильно, Виталий. Олег Иванилофф тут что-то пытался писать на английском, но если он приедет в Америку и попытается так говорить, то первый же встречный негр ему скажет: "Дядя, так у нас не говорят." Ха-ха-ха! Вот в этом и есть одна из огромных проблем английского языка. А в эсперанто нет такой проблемы. Есле кто-то сказал фразу впервые, но она была построена логически правильно, то всё равно все его поймут.
Прочел статью... еще один убогий утопический проект. Языки по проекту не выдумывают. Это же не програмирование... У каждого языка своя богатая собыстиями и исторически обусловленная история. Ну вот нафиг оно надо кому-то... выдумать язык новый, изобрести велосипед с квадратными колесами не получится. Колесо - самая энергономичная форма. Есть просто много людей, которым нечего делать, и от скуки у них рождается в голове мысль стать известным человеком, типа в селебрити попасть... тупизм. Газетку ту, о которой Вы пишете, употребят по назначению, как спам. Считать чужие деньги и придумывать для них инвестиции - удел бедных и несостоявшихся в жизни людей. Коммунисты... онанисты... и другие представители сексуальных меньшинств... считают чужое, завидуют, генерируют такие тупорылые в корне идеи... Самобытность народов заключена в индивидуальности их способа мыслить, а не в единицах лексического фонда. Язык, в своем классическом определении является, во первых, средством общения, а не политическим инструментом (что существует всегда вторично). Так было и будет. Язык нужен не для того, чтобы знать, а чтобы с паомощью него общаться. Правила всякие, выдумки револючионных мечтателей... - это не вечно. А языки новые не 'проканают', как говорится. Истории, индивидуальности нет в искусственных языках. Adios!
Я будучи специалистом в области английского, сталкиваюсь с разными людьми по жизни. Но таких как Владимир, признаться, не разумею, хоть убей. Какой-то хит-парад популярности языков придумать и пытаться высказываться о том, достоин ли английский быть международным... какое-то эсперанто, блин... где оно, один ветер знает... Хит-парад, блин, правда, какой-то... Что за бред!? О каких правилах Вы вообще говорите? Для кого существуют правила как определение вообще? Для людей в колонии строгого режима? Или для собак? Я лично думаю, Владимир, что правила и на дорогах разные. Только сходятся они в чем то, однозначно. По крайней мере, первые три месяца в Канаде никто особо не комплексует, как с российскими, так и украинскими международными водительскими правами. Они просто едут по хайвеям. А экзамены - это всё так, для проформы. Филологи может быть и должны вести подсчеты всяких грамматических категорий, формулировать правила языка, да вот только это все не то, что нужно человеку, не желающему становиться филологом, но желающему просто овладеть самым простым языком в мире. А пока каждый занимается своим делом. мой курс FINAL START ONLINE, как и я, к примеру, делает своё дело - преподавание самой простой грамматики без правил и названий грамматических категорий. На практических ситуациях, без понтов, так сказать. А вот Вы, чего Вы все время добиваетесь? Или как в анекдоте? А поговорить... :) А относительно белорусского, в бытность мою ребенком страны советов, выписывала матушка моя журнальчик "Работница и селянка" на белорусском языке, ну рецепты всякие там... прочие шняги, деткам сказочку прочесть... Как сейчас помню, читал без каких либо трудностей. Детская сказка там, рубрика такая, была. Называлась Мамо пачытай типа. Прикольно было. Так вот, американский от британского диалекта ничем не отличается, кроме выражений сленговых да идиом местного значения + буковка какая-нибудь в правописании у британцев заваляется, а у американцев ее может и не быть, редко, правда. Книг море перечитал в оригинале, как английских, так и американских авторов. Никогда не чувствовал особой разницы, потому что не комплексую по жизни. Мои студенты тоже читают книги, после 7-10 занятия, без словаря, кстати, по контексту. И забывают по ходу, на каком языке читают. Чего всем и желаю, господа хорошие. Не слушайте эту ересь про правила. Отстой это все, полова. Английский легкий, система мышления одна, окончаний всего два у глаголов. Всё, легко, однозначно.
Ну ты Владимир жжешь не по-детски.Только ты сам себе противоречишь и это легко доказать.Я никогда и не пытался изучать эсперанто,мне это не по душе.Я просмотрел достаточно учебных материалов и понял всю дальнейшую бессперспективность этой ереси.Мне эсперанто не нужно.Более того, посмотрев ролики эсперантистов на youtube я почуствовал отвращение к эсперанто.Почему?Мерзкое произношение-этот типа язык нельзя назвать ни красивым,ни мелодичным.Его даже идентифицировать нельзя.Это напомнило мне попытки малых детей научится разговаривать.Это просто безсвязный поток бреда,не понятно,где начало,а где окончание.Не удивительно-ведь эсперанто был придуман полусумасшедшим профессором-евреем Заменхофом.О каком наслаждении от общения на эсперанто ты говоришь?А главное с кем?С редкими единичными знатоками эсперанто в других странах-которых можно по пальцам пересчитать?Да и еще-большинство эсперантистов в роликах в inete-люди преклонного возраста-старики и старухи,молодежи я там не наблюдал.Молодым это не нужно,а старички-эсперантисты тихо доживут свой век,и умрут вместе с эсперанто-не оставив после себя ничего! Если english для тебя не сложен,тогда почему ты не подгонишь свой english под уровень perfect?А тема в том,что ты его не знаешь.Ты сам пишешь о ненужности изучения правил,исключений,глаголов-называя все это тратой времени.Тогда,как тебе всё вдруг стало ясно с английским-если ты даже не пытался в нём разобраться?Получается ты даже не знаешь о чем говоришь.Ты не изучил английский,но показываешь себя очень умным экспертом английского языка.И все твои поклёпы на english-это бред сивой кобылы.А именно рассуждения про его запутанность,идиотичность,дифференциацию в разных странах,существование 38 разных английских.Существует только 1 английский-standart english.Это стандартный британский английский(классический).Вот его и нужно изучать.Освоив его на хорошем уровне можно общаться в любой англоязычной стране без проблем.Американцы,канадцы,австралийцы и т.д без труда понимают англичан,но не всегда наоборот.Тоже самое и с произношением-существует стандарт-ЮжноАнглийское произношение(или Оксфордское)-вот его и надо стараться освоить.Так,что Владимир не вижу препятствий в изучении-всё создано людьми и для людей.Все проще простого.Если не можешь справиться с английским-то это твои проблемы.Плохому танцору вроде тебя сам знаешь,что мешает!Умные люди они потому и умные,что изучают то,что им нужно для жизни.В данный момент english в топе-это международный язык,освоив который появится много преимуществ.Умные люди учат english,а не быдло.Быдло не учит никакие языки,быдло даже на родном языке с трудом говорит.Хочешь убедиться-пообщайся с российскими гопниками или американскими реднеками.Спроси у них про эсперанто-получишь реальный ответ. Я не являюсь человеконенавистником,скорее наоборот.Я изучаю другие языки для того,чтобы людям из других стран было комфортно со мной общаться.Да это трудно,но я стараюсь,а не говорю им НЕТ,как это делаешь ТЫ,уходя в свой ВОЛШЕБНЫЙ МИР ЭСПЕРАНТО и пытаясь промыть им мозги,аргументируя это идиотизмом современных языков. А Гитлера погубило не незнание эсперанто,а яд,который он выпил.Гитлер раскусил всю гнилоту эсперанто и быстро прикрыл всю эту шарагу.У немцев есть свой великий язык связанный с тысячелетней культурой и историей,и менять великий язык на безликий бред эсперанто-в здравом уме в 3-м Рейхе никто не собирался. А с чем связан язык эсперанто-с какой культурой?с какой историей?
Дело в том, что естественный язык -это живая система, он постоянно меняется и развивается. Кроме того, как живая система, он имеет фрактальную структуру и на каждое правило есть подправила и исключения, а на исключения свои исключения, а на них правила сочетаемости и употребления, которые правилами вроде не являются, но обычно выполняются. поэтому можно десятки лет учить язык по грамматикам и словарям, и на первую же фразу любой первоклассник скажет "дядя, так не говорят"
На 25. Виталий, Вы правы по всем вопросам. Исключений и правил английского нет возможности сосчитать по многим причинам. 1. В США - одни правила, в Англии - другие, в Австралии - третьи... И т. д. 2. Англоязычные лингвисты даже не могут договориться: сколько в английском языке звуков. 44, 45 или 46? 3. ... И так до бесконечности.
Если ты не можешь выучить такой простой язык, как эсперанто, то ты и есть лузер - неспособный ни на что путнее. Конечно же я не знаю все правила, исключения и неправильные глаголы английского. И никогда не собирался знать. Зачем забивать голову всякой дрянью? А ты знаешь их все? Но это не мешает мне изъясняться с америкосами, т. к. я всегда могу сказать им всё, что мне надо. Для меня английский не сложен, а идиотичен. Просто не хочется терять время на всякую ненужную ерунду. А лингвисты занимаются общими закономерностями языков, а не изучением всех правил английского. С английским мне уже и так всё ясно. Как раз умные люди-то и учат эсперанто, а быдло учит английский. Я не жду, когда мир заговорит на эсперанто, а уже 26 лет говорю на нём - наслаждаюсь общением с эсперантистами всего мира. Которых мне вполне достаточно. А ты с кем разговариваешь? С этими недоделанными америкосами? Гитлер тоже мечтал, что эсперанто умрёт. Где Гитлер, и где эсперанто? Эсперанто пережил Гитлера и тебя переживёт. Чем ты лучше Гитлера? Ты и все другие человеконенавистники будут там же, где и Гитлер.
В английском не 10 000 исключений из правил, а 100 000. Поэтому никто из них эти правила не изучает и их до конца так никто и не сформулировал. Поэтому они повторяют то, что говорят другие и только таким шаблонным способом усваивают язык. Отсюда и шаблонное мышление и стадный инстинкт. Зато это позволяет очень узко специализироваться и достигать в очень узкой сфере очень высоких профессиональных навыков, что дает очень высокую производительность труда. Во всем свои преимущества и недостатки.
но ответы на комментарии опять идут по принципу "свежий сверху" а ответы на ответы идут после А комментарий к ответу перед предыдущим Все очень просто и понятно
Комментарии стали идти по принципу свежий сверху, но ОТВЕТЫ на комментарии, которые можно писать по ссылке "ответить" под комментарием, размещаются ПОСЛЕ соотв. комментария. Я могу включить обратный вид, но при этом свежие комментарии будут уходить на 2-3 и т. д страницу и это будет еще менее удобно.
Sorry Владимир,но твои наезды на english звучат просто смешно.Отмазки по поводу трудности английского-это отмазки лузера.Я сомневаюсь,что ты знаешь все правила,я даже сомневаюсь,что ты знаешь все неправильные глаголы и исключения.Однако,как я понял это не мешает тебе свободно изъясняться.Если для тебя english сложен,тогда какой ты лингвист? Ты напоминаешь мне коммивояжора пытающегося продать залежалый товар(язык эсперанто)-его никто не покупает,он никому не нужен.Все умные люди покупают другой товар(английский язык),но ты всё равно упорно пытаешься продать-но безрезультатно.В коммерции ты бы давно разорился и обанкротился. Если тебя не устраивает english-отлично,сиди и жди пока весь мир заговорит на эсперанто.Если(не дай Бог)это и случится,то я думаю ты до этого времени к сожалению не доживешь-слишком долго ждать. Эсперанто-это АНАХРОНИЗМ,который вовремя не успел умереть,но я думаю лет 10-15 и эта ересь называемая языком эсперанто умрет сама по себе!
Сегодня Юкоз сам опять перевернул комментарии задом наперед, как было раньше. Но когда нажимаешь кнопку "ответить", ответ появляется после комментируемого материала. Не знаю, так удобнее или нет? Пишите свои мнения.
На 14. Виталий, я едва смог найти этот Ваш комментарий. Кажется все комментарии перемешались безо всякой системы. Мой 17-ый комментарий появился перед первым. На 16. Николай, на английском я бы понял гораздо лучше, чем на Вашем "упрощенном" ингли.
1. Я пытался устроиться на работу со знанием английского языка (я свободно могу общаться на английском). Но никакому работодателю не нужно знание английского языка. Наш город довольно большой: в Томске - 500000 жителей. 2. Эсперанто качественнее английского в том смысле, что в эсперанто 16 правил и нет исключений. А в английском 3000 правил и 10000 исключений. В эсперанто каждой букве соответствует единственный звук и наоборот. А на английском надо выучить более 400 сочетаний букв, чтобы научиться правильно произносить слова. В эсперанто каждое слово имеет практически одно значение. В английском одно слово имеет десятки значений. Эсперанто качественнее и во многих других отношениях. Я писал на этом сайте обо всём этом уже много раз. Не хочу повторять одно и то же по 100 раз. Читай мои комментарии ко многим другим статьям. 3. Как раз у америкосов-то голова и забита всякой дрянью. Они покупают только то, что рекламируется. И на любой вопрос у них нет собственного мнения. Они всегда отвечают только так, как слышали в последней телепередаче. Я задавал америкосам множество вопросов, и оказалось, что у них нет никакого понятия ни о чём. Разговаривать с ними совершенно не о чём. А настоящий совок - это ты. Тебе разрекламировали английский, и ты не способен себе представить, что кроме этого дерьма может существовать что-нибудь получше. И никакие рациональные аргументы на тебя уже никогда не смогут подействовать. А про америкосов я уже много чего рассказал на этом сайте. Не хочу повторятья. Читай мои предыдущие комментарии.
Вместо того чтобы писать "на 7" можно нажать возле седьмого комментария кнопку "ответить" и прикрепить комментарий прямо к этому сообщению. Будет намного удобнее и понятнее что к чему отностися.
Вот именно,что лучше выучить один язык и говорить сразу со всем миром.Для этого используется английский язык,а не эсперанто. Уважаемый Владимир ответь мне на 3 вопроса: 1.Ты пытался когда-нибудь устроиться на приличную офисную работу в Москве или в другом большом российском городе? Какие языки требует работадатель?Все,что угодно,но только не эсперанто.А именно в первую очередь english,который ты так не любишь. 2.Ты как-то сказал,что язык эсперанто качественее английского во много раз.Как это понять-качественее?Объясни please,а то я не понимаю. 3.Чем тебе не угодили американцы? Походу ты типичный совок типа сатирика М.Задорнова обсирающего амеров,но исключительно по собственной глупости и незнанию.Мне довелось там пожить-и я скажу,что амеры нормальные люди.С ними можно говорить обо всём.Более того их голова не забита всяких гламурным хламом-типа покупки новой шубы,маникюров,духов,подарков и т.д-как у российских девочек.Они не сплетничают и не копаются в чужом грязном белье,не перемывают кости другим,как российские бабушки.Американцы очень прямые и конкретные собеседники,и если ты из 300 млн амеров не встретил нормальных-то наверное дело в тебе Владимир.
На 8. Я жил в Балтиморе около университета Jones Hopkins. Там русскоговорящих очень мало: только студенты и преподаватели этого университета. По 4 раза в неделю я ходил в колледж (ВССС) в течение 4-х лет и учил английский. Я вполне свободно объяснялся на английском с американцами на любые темы. Но с американцами все разговаривают только по работе или в каких-то официальных инстанциях. В быту с американцами никто не общается, т. к. они совершенно зомбированные люди и не представляют никакого интереса: с ними очень скучно. На 10. А кому нужен общеславянский язык? Все западные украинцы понимают русский, но не хотят на нём говорить. Спросите их: с кем они хотят говорить на общеславянском языке? Нет никакого общеславянского единства. Хотят ли поляки общеславянского единства? Спросите их. Зачем я буду учить общеславянский язык, если я и так со всеми славянами свободно говорю на русском? Лучше выучить один язык и на нём говорить сразу со всем миром. И на эту роль подходит только международный язык эсперанто. Можете показать кусочек на ингли. А лучше покажите учебник ингли.
На 7. В чём-то русский и сложней английского. Но английский во многих аспектах гораздо сложнее русского. Во-первых: насчитывается 38 разных английских языков, и все они разделены на множество диалектов. Я уже писал, что негры и белые (прожившие всю жизнь в одном и томже городе) не понимают друг друга, хотя они все говорят на английском. А русский язык практически не разделён на диалекты. Во-вторых: если в английском немного поменять порядок слов (или нарушить любое правило) или произнести какой-либо звук немного по другому, то англоговорящие уже ничего не поймут. А русский язык можно очень сильно коверкать, и всё равно всё всем будет понятно. В-третьих: если Вы знаете, как пишется английское слово, то не знаете, как оно произносится. И наоборот. А в русском языке практически нет такой проблемы. И т. д. И т. п. Обо всём об этом я уже много раз писл на Филолингвии. Не хочется повторять по 100 раз. Читайте мои прежние комментарии.
Методика изучения Русского Как Иностранного (РКИ) - такой раздел есть и на Филолингвии, можете ознакомиться и перейти на сайты- первоисточники. Ее также не очень жалуют и продвигают из-за ее эффективности, мешающей срубить побольше бабла на неэффективных занятиях И вообще, как говорил Шоу,
Quote
Всякая профессия есть заговор против непосвященного.
Уважаемые светила лингвистических наук-объясните мне пожалуйста,что это за методика такая РКИ по которой вы ниггеров говорить по-русски учите.Что за такая правильная методика?Хотелось бы применить на практике-очень много иностранцев учат русский язык,но не всегда успешно.Вот ваша методика бы им очень помогла! А Владимир,как я понял 6 лет в США прожил в Русском Гетто типа Брайтона-там конечно другие языки не нужны.Оттуда у Владимира и ненависть к английскому языку-лень была учить.
Один конголезский негр мне в Америке говорил, что русский можно выучить в 10 раз быстрее, чем английский (т. е. начать нормално разговаривать на русском).
Хотя экономические идеи большевиков обернулись крахом, но языковая и национальная политика тех времен была гораздо прогрессивнее современной. И языки изучались на достаточно высоком уровне, и национальные и межнациональный русский, и межнациональных конфликтов не было в явном виде. Остальные языки правильно изучать задача не ставилась, и эта задача так до сих пор не решена. Почему любого негра, только слезшего с пальмы, по методике РКИ за год гарантированно обучают русскому до уровня, что он может обучаться в русском ВУЗе, а по 120 разным методикам ESL за 5-10 лет английский из 100 осваивает свободно 0,8% ?
Дело в том, что русский язык уже давно стал общеславянским языком. Когда я жил в Америке, то я разговаривал с украинцами, белорусами, поляками, болгарами, боснийцами... именно на русском. Мы отлично понимали друг друга. И не возникало нужды ни в каком новом общеславянском языке. Встречали ли Вы хоть одного человека, который нуждался бы в новом общеславянском языке?
Главная страница 
0
Ха-ха-ха! Вот в этом и есть одна из огромных проблем английского языка. А в эсперанто нет такой проблемы. Есле кто-то сказал фразу впервые, но она была построена логически правильно, то всё равно все его поймут. 
