Имеет ли право на жизнь антинаучный подход? Как его совместить с научным?
Имеет ли право на жизнь антинаучный подход?
Как его совместить с научным?
Поясняю.
С точки зрения науки ЗВУКА Ё не существует есть Ь + О и Й + О. также нет ЗВУКОВ Я и Ю и Е, но звук Ы наука признаёт
С точки зрения простого народа ВСЕ эти звуки ЕСТЬ
ЗВУК Ё русское ухо слышит в словах ЁЛКА и КЛЁН. Именно ОТДЕЛЬНЫЙ ЗВУК
Если бы антинаучный подход был признан, было бы также признано,
что звук Ё это реальность, тогда было бы хамством вместо ВСЁ писать ВСЕ
Кстати в старославянском звука Ё реально НЕ было, а в современном русском
он есть и заслуживает буквы Ё !! Это буква порождала трудности
при глубокой печати, картинка смазывалась.
Теперь нет проблем печатать букву Ё.
Требуйте долива пива после отстоя! Не покупайте книжки без Ё !! При копирование текста восстанавливайте Ё !!
Другой пример.
С точки зрения физики понятие "настоящий момент" не существует. Это вещь не физическая, а психологическая. Скольжения "настоящего" по оси времени в физике нет.
Так что с точки зрения фундаментальной науки не важно: живы вы или уже умерли,
все моменты равноправны и относительны.
Третий пример. Александр Драгункин написал антинаучную грамматику английского языка, в которой герундия совсем нет, есть просто инговые формы, одни подобные сущ., а другие прил. И всё! Благодаря антинаучности грамматика Драгункина практически полезна, а книжки его покупаются.
Вы верите, что всего за несколько часов можно понять, как поставить правильное произношение, не изучая долго и нудно теоретическую фонетику, а всего-лишь поймав "фокус" языка?
Вы верите, что за несколько часов можно понять всю систему английских времен, которую безуспешно учат годами в школе, институте или на курсах?
Вы верите, что вместо скучных учебников можно заниматься по Вашим любимым фильмам и сериалам, испытывая при этом восторг и наслаждение от занятий английским?
Мы не только верим, а и твердо убеждены, так как уже сотни людей прошли по этому пути и поделились с нами своми успехами и достижениями!
И мы верим в Вас, потому что Вы легко научились говорить на языке, который на порядок сложнее английского!
Поэтому более простым и логичным английским Вы овладеете гораздо быстрее и легче! Конечно,если будете делать это правильно, естественным путем - моделируя носителей языка. Руководствуясь при этом не громоздкими правилами, а простыми и понятными визуальными моделями!
Получите бесплатно материалы - подпишитесь на рассылку!
Получите результат немедленно - приступайте к занятиям прямо сейчас!
На 54. Я обучал китайцев за 45 минут понимать разницу между глухими и звонкими согласными. Легче всего из языков китайцам поддаётся изучение эсперанто. Им легче научиться писать на эсперанто, чем на китайском. Китайцам сильно затруднён выход в интернет, поэтому их мало в эсперантских рассылках и форумах, но они есть. Я знаю китайцев которым там легко. Один из них появлялся даже на этом сайте.
Владимир! Китайцы не понимают разницы разницы между звонкими и глухими согласными. Вы больше, чем Мюнхаузен. Вы ВРАЛЬ! Эсперанто для китайцев - китайская грамота. Их не видно на форумах типа soc.culture.esperanto. Им трудно там.
Поэтому он и стал великим лингвистом, что не читал бредовых книжек и диссертаций, понаписанных его как бы коллегами, а практическим путем создал то, что считалось невозможным и распространил по миру. А все кабинетные писаки, не видящие за своими бредовыми теориями реальной жизни и реального языка, ему в подметки не годятся.
На 45. Заменгоф был врачем, а стал настоящим лингвистом. И только благодаря тому, что никогда не изучал официальную лингвистику. Поэтому настоящий лингвист - это Заменгоф, а не записные лингвисты. А лингвисты и не занимаются преподаванием языков. Кто Вам такое сказал? У лингвистов другие задачи и интересы. Я никогда не призывал изучать язык у лингвистов. А настоящих лингвистов, как Заменгоф, вообще очень мало. Я уже писал на этом сайте: чем занимаются настоящие лингвисты.
Не нужно нас обманывать. Заменгоф был врачем. Поэтому и создал язык Эсперанто. если бы его создавали лингвисты, они бы до сих пор спорили бы о терминах и моделях поэтому лучшие преподаватели и методисты получаются из психологов, инженеров, врачей, Физиков, только не лингвистов! Люди, хотите выучить язык - держитесь подальше от лингвистов! Хотите быть здоровыми - держитесь подальше от врачей!
Лингвист - это , по-моему, оскорбление Кто умеет что-то делать, тот делает кто не умеет, учит, как нужно делать а кто не умеет ни делать, ни учить, исследует, как при этом нужно говорить
Меня можно называть просто: Николай Михайленко Президент международного фонда "Тотальная коммуникация - интерлингвистика" Сайт фонда http://mi.anihost.ru
Ну, самураи это аллегория, ассоциативно коррелирующая с глубинными архетипами стереотипов абстрактной коммуникации в среде имплицитно ориентированных экстравертов...
Я просил надувать мне авторитет, а не врать про меня. Надувайте так: чаще упоминайте Николая Михайленко, добавляйте, что это чеповек, который знает, как РЕАЛЬНО ввести общий язык на Земле и что вся эта мудрость есть в пока ещё открытом доступе на http://mi.anihost.ru
Главная страница 
0
Легче всего из языков китайцам поддаётся изучение эсперанто. Им легче научиться писать на эсперанто, чем на китайском. 
В первый раз слышу. 
