Вторник, 09.02.2010, 14:57
Приветствую Вас Гость | RSS
 
Главная страница Каталог статейРегистрацияВход
Меню сайта
Категории каталога
Лингвистика [130]
Филология [6]
Грамматика [62]
Лексика [65]
Фонетика [19]
Психология. [175]
Нейрология [70]
Философия [2]
Психолингвистика [38]
Педагогика [184]
Дидактика [4]
Лингводидактика [11]
Текстология [3]
Интерлингвистика [6]
Лингвокультурология [228]
Логопедия [2]
Этология [10]
физиология [4]
Этимология [91]
Сленг [9]
Морфология [1]
Семиотика [2]
Сейчас на сайте
Онлайн всего: 27
Гостей: 27
Пользователей: 0
С днем рождения!
EGclub(37), marinagreen(34), Аврора(21), olia(25)
Сегодня сайт посетили
Zamiatkin, Vladimir, Kurganov, joni11, Boss, Тэнни
Случайные статьи

Начало » Статьи » Науки. » Этимология

Казак

Казак
По Фасмеру,  "казак"  - от тюркского слова со значением "свободный, независимый человек, искатель приключений, бродяга". Оттуда же, на тюркской почве, и "казах".
Черных, однако,  говорит, что на тюркской почве это слово не вполне ясно и, возможно, источником был какой-то один тюркский - например, кумыкский (кум. казак - оруженосец при феодале). Он также допускает связь с общетюркской основой kaz - слоняться без дела.

Однако мне не удалось найти ничего подобного ни в одном из доступных мне современных тюркских словарей. Распространено только kaz - гусь (перен. болван) и kaz - копать.

Что же это за общая основа такая, не оставившая по себе никаких слов ни в одном тюркском языке? Или я плохо искал?

«Так і народ бойовий стародавній козацький, який раніше називався козарський, спершу був піднесений безсмертною славою, просторим володінням та рицарськими відвагами, якими не тільки довколишнім народам, а й самій Східній державі був страшний на морі й на землі, і то так далеко, що цісар східний, бажаючи його собі довічно примирити, з'єднував подружнім союзом синові своєму каганову дочку, тобто, князя козарського.»
Діялось у Бендері, року 1710, квітня 5 дня. Пилип Орлик, гетьман Запорозького війська рукою власною

Конечно, это ерунда, просто козацкие старшины таким пытались сделать себе древнюю родословную. Так же как средневековая польская шляхта утверждала что ведёт свой род от древних сарматов. Но тем не менее, тоже версия.

(В цитате речь идёт о браке Константина, сына византийского императора Льва III, с дочерью хозарского кагана в 732 году, при заключении мира.)

Пруфлинк на конституцию Орлика: http://www.ukrcenter.com/Library/read.asp?id=3410

Сарматохозарство это миф, но возможно именно он играет роль происхождении самоназвания козаков.

Это, собственно, ссылка на перевод со "староукраинского" на украинский. А вот сам "староукраинский" оригинал (язык мало отличается от русского), найденный и опубликованный в 1859 году.

"...так и народ валечный, стародавный Козацкій, прежде сего именованный Козарскій, первь провознеслъ былъ славою несмертельною, обширнымъ владЪниемъ и отвагами рицерскими, которими не тылко окрестнымъ народом, лечь и самому Восточному Панству, на морЪ и на земли страшенъ былъ, так далече, же Цесарь Восточный, хотячи оный себЪ вЪчнЪ примирити, сопряглъ малженским союзомъ сынови своему дочку Кагана, то есть, Князя Козарскаго."

Возможно, так звучал старобелорусский: Орлик ведь из-под Минска.

Нет, это действительно письменный язык XVII века Киево-Могилянской академии и прочих киевских духовных семинарий, которому учились вся украинская шляхта. Кстати, Ломоносов, тоже в Киеве, в Могилянке учился и оттуда «классический русский язык и привёз», так что ничего удивительного нет что он похож на современный русский больше чем на украинский. Основой письменного «языка» были церковно-славянские книги, а не народна мова.


Все-таки кое-что в современных тюркских находится. Навел тувинский этимологический,в котором сказано, что начальной формой было "кез" - гулять, шататься.
Тогда все начинает становиться на свои места:
тур. gezmek - гулять, gezi - путешествие, gezer - подвижный,
узб. gizü - гулять
тоф. кес - шляться, бродить
тув. кес - проверять, осмтаривать (капканы).
Интересно, что тув. кези - бродить, объезжать словарь считает монголизмом (монг. kesu: - бродить, скитаться), однако само монгольское слово может быть тюркским заимствованием.

В том же словаре обращают внимание на "явную ошибку" у Севортяна, включившего "каз" в значении шататься, блуждать, скитаться в статью о "каз" - рыть, копать (поэтому я и не нашел). Между тем, Севортян специально отмечает изолированность этого значения в чагатайском языке и отсутствие подтверждений в других источниках. Так что, возможно, это не ошибка, а свидетельство неясности тюркской этимологии этого слова.

О самом же корне у Севортяна рассказывается в статье про gez- . Там все и разъясняется - и с параллелями из маньчжурского и корейского.
Так что вопрос, похоже, разъяснился сам собою.

Казахи до революции назывались иногда киргиз-кайсаками
Интересно, что "кайсак" от того же корня. Так их назвали, по одной из версий, для отличия от казаков (по БиЕ самоназвание "хасак").
Еще интереснее, что слово "киргиз", по Фасмеру, образовано от kyr - поле, и gizmäk - кочевать. Возможно, Фасмер забыл об этом, когда писал о "казаке".














Источник: http://community.livejournal.com/ru_etymology/1014480.html
Категория: Этимология | Добавил: sveta (13.07.2009) | Автор: riazhenka
Просмотров: 330 | Рейтинг: 5.0 |

Всего комментариев: 0
Имя *:
Email:
Код *:

Форма входа
E-mail:
Пароль:
Рекомендуем
    

Друзья сайта
Google
Статистика
Rambler's Top100 Союз образовательных сайтов
Прямой эфир
Copyright Filolingvia © 2007-2009
Сайт управляется системой uCoz