Казак По Фасмеру, "казак" - от тюркского слова со значением "свободный, независимый человек, искатель приключений, бродяга". Оттуда же, на тюркской почве, и "казах". Черных, однако, говорит, что на тюркской почве это слово не вполне ясно и, возможно, источником был какой-то один тюркский - например, кумыкский (кум. казак - оруженосец при феодале). Он также допускает связь с общетюркской основой kaz - слоняться без дела.
Однако мне не удалось найти ничего подобного ни в одном из доступных мне современных тюркских словарей. Распространено только kaz - гусь (перен. болван) и kaz - копать.
Что же это за общая основа такая, не оставившая по себе никаких слов ни в одном тюркском языке? Или я плохо искал?
«Так і народ бойовий стародавній козацький, який раніше називався козарський, спершу був піднесений безсмертною славою, просторим володінням та рицарськими відвагами, якими не тільки довколишнім народам, а й самій Східній державі був страшний на морі й на землі, і то так далеко, що цісар східний, бажаючи його собі довічно примирити, з'єднував подружнім союзом синові своєму каганову дочку, тобто, князя козарського.» Діялось у Бендері, року 1710, квітня 5 дня. Пилип Орлик, гетьман Запорозького війська рукою власною
Конечно, это ерунда, просто козацкие старшины таким пытались сделать себе древнюю родословную. Так же как средневековая польская шляхта утверждала что ведёт свой род от древних сарматов. Но тем не менее, тоже версия.
(В цитате речь идёт о браке Константина, сына византийского императора Льва III, с дочерью хозарского кагана в 732 году, при заключении мира.)
Пруфлинк на конституцию Орлика: http://www.ukrcenter.com/Library/read.asp?id=3410
Сарматохозарство это миф, но возможно именно он играет роль происхождении самоназвания козаков.
Это, собственно, ссылка на перевод со "староукраинского" на украинский. А вот сам "староукраинский" оригинал (язык мало отличается от русского), найденный и опубликованный в 1859 году.
"...так и народ валечный, стародавный Козацкій, прежде сего именованный Козарскій, первь провознеслъ былъ славою несмертельною, обширнымъ владЪниемъ и отвагами рицерскими, которими не тылко окрестнымъ народом, лечь и самому Восточному Панству, на морЪ и на земли страшенъ былъ, так далече, же Цесарь Восточный, хотячи оный себЪ вЪчнЪ примирити, сопряглъ малженским союзомъ сынови своему дочку Кагана, то есть, Князя Козарскаго."
Возможно, так звучал старобелорусский: Орлик ведь из-под Минска.
Нет, это действительно письменный язык XVII
века Киево-Могилянской академии и прочих киевских духовных семинарий,
которому учились вся украинская шляхта. Кстати, Ломоносов, тоже в
Киеве, в Могилянке учился и оттуда «классический русский язык и
привёз», так что ничего удивительного нет что он похож на современный
русский больше чем на украинский. Основой письменного «языка» были
церковно-славянские книги, а не народна мова.
Все-таки кое-что в современных тюркских
находится. Навел тувинский этимологический,в котором сказано, что
начальной формой было "кез" - гулять, шататься. Тогда все начинает становиться на свои места: тур. gezmek - гулять, gezi - путешествие, gezer - подвижный, узб. gizü - гулять тоф. кес - шляться, бродить тув. кес - проверять, осмтаривать (капканы). Интересно,
что тув. кези - бродить, объезжать словарь считает монголизмом (монг.
kesu: - бродить, скитаться), однако само монгольское слово может быть
тюркским заимствованием.
В том же словаре обращают внимание на
"явную ошибку" у Севортяна, включившего "каз" в значении шататься,
блуждать, скитаться в статью о "каз" - рыть, копать (поэтому я и не
нашел). Между тем, Севортян специально отмечает изолированность этого
значения в чагатайском языке и отсутствие подтверждений в других
источниках. Так что, возможно, это не ошибка, а свидетельство неясности
тюркской этимологии этого слова.
О самом же корне у Севортяна
рассказывается в статье про gez- . Там все и разъясняется - и с
параллелями из маньчжурского и корейского. Так что вопрос, похоже, разъяснился сам собою.
Казахи до революции назывались иногда киргиз-кайсаками Интересно, что "кайсак" от того же корня. Так
их назвали, по одной из версий, для отличия от казаков (по БиЕ
самоназвание "хасак"). Еще интереснее, что слово "киргиз", по
Фасмеру, образовано от kyr - поле, и gizmäk - кочевать. Возможно,
Фасмер забыл об этом, когда писал о "казаке".
Категория: Этимология | Добавил: sveta (13.07.2009)
| Автор: riazhenka
Просмотров: 3093
| Рейтинг: 5.0 |
Вы овладеете английским!
Вы верите, что всего за несколько часов можно понять, как поставить правильное произношение, не изучая долго и нудно теоретическую фонетику, а всего-лишь поймав "фокус" языка?
Вы верите, что за несколько часов можно понять всю систему английских времен, которую безуспешно учат годами в школе, институте или на курсах?
Вы верите, что вместо скучных учебников можно заниматься по Вашим любимым фильмам и сериалам, испытывая при этом восторг и наслаждение от занятий английским?
Мы не только верим, а и твердо убеждены, так как уже сотни людей прошли по этому пути и поделились с нами своми успехами и достижениями!
И мы верим в Вас, потому что Вы легко научились говорить на языке, который на порядок сложнее английского!
Поэтому более простым и логичным английским Вы овладеете гораздо быстрее и легче! Конечно,если будете делать это правильно, естественным путем - моделируя носителей языка. Руководствуясь при этом не громоздкими правилами, а простыми и понятными визуальными моделями!
Получите бесплатно материалы - подпишитесь на рассылку!
Получите результат немедленно - приступайте к занятиям прямо сейчас!
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Главная страница 
Казак
