Загадочные знаки древней Индской цивилизации составляют связные тексты
Нерасшифрованные
до сих пор знаки, оставленные поздней Индской цивилизацией, больше
похожи на запись древнего разговорного языка иероглифами, чем на набор
отдельных пиктограмм. Их статистические характеристики в гораздо
большей степени напоминают таковые современных и древних языков, и в
гораздо меньшей степени – статистику нелингвистических
последовательностей или символики формальных языков.
Учёные из США и Индии под руководством Раджеша Рао из Университета
американского штата Вашингтон вычислили условную энтропию
последовательностей символов разной длины в «текстах», взятых из разных
источников. В них был и современный английский язык – рассматриваемый и
как набор слов, и как набор отдельных букв, произведения шумерской и
древней тамильской письменности, языки программирования, и даже
последовательности нуклеотидов в ДНК человека и белков, кодируемых ДНК
бактерии.
Эта «мера случайности» последовательностей велика для совсем случайных
наборов символов и мала для жёстко заданных последовательностей.
Например, для длинных последовательностей она будет меньше для
английского, выраженного отдельными буквами, чем для английского,
выраженного отдельными словами: порядок букв в слове чётко задан, а
порядок слов в предложении зависит от его смысла. Для коротких
последовательностей отношение будет обратным.
Наборы индских символов оказались гораздо ближе к естественным живым и
мёртвым языкам, чем к языку программирования (использовался FORTRAN) и
тем более – нелингвистическим последовательностям. Более того, он
гораздо более напоминает языки, выраженные словами, а не буквами, так
что и символы – скорее иероглифы, означающие слова, чем знаки,
означающие отдельные буквы. Короткое сообщение Рао и его коллег принято
к публикации в Science. Хотя результат и не является прямым
доказательством осмысленности этих текстов, он должен обнадёживать в
попытках расшифровать эти послания.
«Надписи», оставленные Индской цивилизацией на рубеже 3-го и 2-го
тысячелетий до н.э., были открыты в конце XIX века и долгое время
считались подобием египетских иероглифов. Однако несколько лет назад
появилось масштабное исследование, один из выводов которого состоял в
том, что эти «надписи» не представляют собой никакого связного текста,
а являются, скорее всего, пиктограммами, обозначающими какие-то
конкретные предметы – например, перечислением каких-то предметов или
богов.
Авторы той скептической работы даже пообещали награду в $10 тысяч
всякому, кто обнаружит индский «текст» длиннее 50 символов. Рао и его
соавторы на награду претендовать не смогут, но делают более вероятным,
что скептикам когда-нибудь придётся расстаться с означенной суммой.
Вы верите, что всего за несколько часов можно понять, как поставить правильное произношение, не изучая долго и нудно теоретическую фонетику, а всего-лишь поймав "фокус" языка?
Вы верите, что за несколько часов можно понять всю систему английских времен, которую безуспешно учат годами в школе, институте или на курсах?
Вы верите, что вместо скучных учебников можно заниматься по Вашим любимым фильмам и сериалам, испытывая при этом восторг и наслаждение от занятий английским?
Мы не только верим, а и твердо убеждены, так как уже сотни людей прошли по этому пути и поделились с нами своми успехами и достижениями!
И мы верим в Вас, потому что Вы легко научились говорить на языке, который на порядок сложнее английского!
Поэтому более простым и логичным английским Вы овладеете гораздо быстрее и легче! Конечно,если будете делать это правильно, естественным путем - моделируя носителей языка. Руководствуясь при этом не громоздкими правилами, а простыми и понятными визуальными моделями!
Получите бесплатно материалы - подпишитесь на рассылку!
Получите результат немедленно - приступайте к занятиям прямо сейчас!
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Главная страница 
Нерасшифрованные
до сих пор знаки, оставленные поздней Индской цивилизацией, больше
похожи на запись древнего разговорного языка иероглифами, чем на набор
отдельных пиктограмм. Их статистические характеристики в гораздо
большей степени напоминают таковые современных и древних языков, и в
гораздо меньшей степени – статистику нелингвистических
последовательностей или символики формальных языков.
