Филолингвия
Четверг, 02.05.2024, 10:05
Приветствую Вас Гость
 
Главная страница Информация о сайтеРегистрацияВход
Меню сайта
  • Главная страница
  • Информация о сайте
  • Новости
  • Каталог статей
  • Рейтинг статей
  • Каталог ресурсов
  • Каталог ссылок
  • Как выучить английский
  • Форум
  • Фотоальбом
  • Рефераты по языкам
  • Гостевая книга
  • TOP 100
  • Методы.
  • Методики.
  • Новости языков
  • Новости английского
  • Прямой эфир.
  • Доска объявлений
  • Гостевая книга
  • TOP 100
  • Категории каталога
    Лингвистика [139]
    Филология [6]
    Грамматика [66]
    Лексика [68]
    Фонетика [22]
    Психология. [184]
    Нейрология [75]
    Философия [4]
    Психолингвистика [41]
    Педагогика [184]
    Дидактика [4]
    Лингводидактика [11]
    Текстология [3]
    Интерлингвистика [6]
    Лингвокультурология [231]
    Логопедия [2]
    Этология [12]
    физиология [5]
    Этимология [99]
    Сленг [12]
    Морфология [1]
    Семиотика [2]
    Сейчас на сайте
    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0
    С днем рождения!
    nei(48), sofa-sofa-gisa(39), lada1994(73), ivanova43(50), JesterSmith(38), MagisterYoda(40), kravch(67), Balagan1983(41), lana57(67), homiachara(56), Eliza(37)
    Сегодня сайт посетили
    Система Эффективного Самостоятельного Изучения Языков
    [06.02.2019]
    Прекращение поддержки домена filolingvia.ru (0)
    [14.08.2018]
    Английский без правил! (1)
    [13.08.2018]
    Прогнозирование - это не чудо, а технология или зачем искусство стратегии тем, кто учит английский язык? (0)
    [08.03.2018]
    Тридцать два самых красивых английских слова! (0)
    [06.01.2018]
    Доброе Поздравление - 2018 от Студии Языков (0)
    [23.11.2017]
    Набор для игры "88 8опросо8" с глаголом "to buy" (0)
    [20.11.2017]
    Pushing the button - Динамика действия в реальности (0)
    [15.11.2017]
    Скачать Бесплатно Лингвокарты (0)
    [15.11.2017]
    В четверг, 16 ноября, 19.00 МСК - Интерактивная Лингвокарта. Виталий Диброва представляет новый мастер-класс на Марафоне. (0)
    [15.11.2017]
    В четверг, 16 ноября, 19.00 МСК - Интерактивная Лингвокарта. Виталий Диброва представляет новый мастер-класс на Марафоне. (0)
    [23.09.2017]
    Говорящий тренажер с "живой" Лингвокартой на 2-х языках (0)
    [20.09.2017]
    ТАВАЛЕ фестиваль: 13 - 22 октября 2017 в Харькове. Студия Языков на крупнейшем фестивале тренингов и методов развития человека! (0)
    [15.09.2017]
    You'll get the power! (0)
    [11.09.2017]
    10 лайфхаков для изучения английского каждый день (1)
    [07.09.2017]
    Прямая Линия Поддержки. (0)
    [07.09.2017]
    Второе занятие. “Лингвотренажеры - быстрый путь к беглой речи”. (0)

    Начало » Статьи » Науки. » Лингводидактика

    Лингводидактика - о работе со взрослыми

    Shalnoff School
    Пишет Илья Шальнов

    Лингводидактика - о работе со взрослыми

    Направления работы

    Самостоятельная работа
    Взаимодействие коуч (тренер) - обучающийся
    Коммуникационные группы

    Анализ методов и лохотронов

    Коучинг: языку невозможно научить - языку можно научитьСЯ

    Языку (как и всему на свете) невозможно научить. Но тому, кто хочет научиться, мы можем помочь. Эффективный учитель - это коуч, то есть, помощник в самостоятельной работе.

    Раньше учитель мог сокращать рутину в процессе обучения - быть быстрым словарем, справочником, редактором. С появлением компьютерных программ этот способ поддержки уже не актуален.

    Столь же актуально, как и прежде - организация живого общения на языке.

    Жизнь, а не подготовка к жизни

    Подготовка к жизни сводится к минимуму или к нулю. Читаются реальные, не адаптированные тексты, смотрятся реальные фильмы, выстраивается реальное общение в коммуникационных, а не учебных группах. Но работа выполняется с инструментами(!) и с пониманием(!).

    Общение проводится не в учебных, а в коммуникационных группах, дискуссионных клубах, клубах по интересам (на языке).

    Самоучители для начинающих

    Самодостаточность. Хороший учебник - это самоучитель, то есть, по нему можно работать самостоятельно.

    Минимальность. Цель самоучителя для начинающих - дать самый минимум, чтобы обеспечить максимально быстрый вход в язык: фонетику (с аудиоподдержкой), правила чтения, местоимения, склонения, спряжения, предлоги, союзы, частицы. По сути, достаточно минимального справочника.

    Системность. То, что является частью системы, дается как система. К примеру, все звуки даются сразу, чтобы человек мог понять каждый звук, как часть всего звукового строя. Личные местоимения даются сразу (и другие местоимения тоже сразу). Спряжение для каждого времени дается по всем местоимениям - целая таблица, а не часть ее, чтобы потом целую таблицу не приходилось мысленно собирать из частей, расположенных на разных страницах пособия.

    Этапность. Материал проще узнавать, чем воспроизводить, и это должно учитываться. Проще повторять, чем создавать свои предложения. Нельзя требовать от ученика построения общения, когда еще не набран пассив и не известны элементарные грамматические правила. Это и не нужно, потому как набор минимального пассива - это очень быстрый процесс.

    Упреждающее обучение (принцип обратный предыдущему). Стараемся начать развитие каждого навыка как можно раньше. Если уже пробуем говорить, то и пассив набирается лучше, и грамматика может быть усвоена.

    Последовательность (аналог однопроходной компиляции в программировании). То, что дается сейчас опирается на то, что уже давалось ранее, а не на то, что будет объяснено позже. Сначала фундамент - потом стены, а не наоборот.

    Движение от примера к правилу. Грамматика дается на образцах, которые комментируются, а не как формулировки, которые где-то, когда-то и как-то в будущем надо будет применить.

    Рассуждения о звуках, которые обучающийся еще не слышал, (тем более рассуждения на многих страницах) не могут восприниматься иначе, как свидетельства абсолютной некомпетентности авторов пособия, даже если пособие выдержало 20 изданий, и все другие пособия хуже этого.

    Параллельная поддержка. Не должно быть необходимости тратить время на поиск материалов и слов, когда возникло непонимание. И это неправильно, если невозможно движение вперед, пока материал не усвоен на все сто процентов.

    Обучающие словари

    Электронные словари для обучающихся и бумажные словари для переводчиков организуются по-разному. Статьи должны быть минимальны - предлагать для запоминания одно, два или три значения слова - не сорок значений, как это водится. В электронных учебных словарях не должно быть лишних слов - (v, n, биол. и так далее). Не должно быть специальных знаков и сокращений, которые делают словарь компактным, но плохо читабельным. Не должно быть неоправданных ссылок на другие статьи: ссылок типа "см. там-то".

    Открытая архитектура электронных словарей: txt-формат файлов, где один абаз - это одна статья, записанная в простом и понятном формате. Должны быть предусмотрены возможности добавления статей, комфортного редактирования, сложения целых словарей, мгновенного выписывания всех слов или только незнакомых слов из текста, импорта в программу для последующего заучивания, удобная работа с буфером обмена.
    Обучающие программы

    Программы, наполненные собственным содержанием - это программы прошлого. Программы будущего - это программы, обеспечивающие возможность комфортной работы с языком, удобного составления учебных материалов и удобного подключения материалов, подготовленных другими.

    Такого типа программы уже хорошо известны и используются для освоения языка, хотя помощь в освоении языка не было главной целью их написания. Это Word, браузеры, ICQ, Скайп, PowerDVD, DVD-рипперы, и так далее.

    К этому же типу можно отнести программы, написанные специально для освоения иностранных языков - RecordSay, SuperReader, Минисловарик, MnemoCards, Typistino, MakeBilingua - это инструменты для работы с реальным языком, а не программы, предлагающие собственное наполнение.

    Эргономичность. Обучающийся занимается языком и только языком, а не поиском кнопок, разделов меню, перемотками назад, вперед.

    Постановка базовых движений

    НЛП со своим исследованием стратегий мышления тут уже задало ориентиры. Если у человека не развито, к примеру, зрительное восприятие (и зрительное мышление), то надо его научить также видеть слова и предложения, а не стараться вытянуть процесс освоения языка только на слуховом мышлении, или на двигательном мышлении. НЛПисты сказали бы, что все "субмодальности" должны быть задействованы.

    Техники быстрого чтения, техники эффективного чтения… они имеют прямое отношение к постановке базовых движений. Человека, умеющего читать, учат читать эффективно. Аналогичное обучение должно даваться осваивающим иностранные языки.

    Человек, который печатает на компьютере, но не знает аппликатуры, никогда не будет печатать легко и быстро. Никогда не научится запоминать слова человек, у которого движения памяти не поставлены. Но базовым движениям всегда можно научить.

    Мотивирование

    Психоанализ - исследование способов внутреннего противодействия освоению языка.

    Обучение мастерству самообучения и теории самообучения (автодидактика). Подбор техник под ученика (помимо обучения ученика техникам).

    Открытость знаний

    Знания, находящиеся за пределами ИНформационного пространства (сети Интернет) представляют собой малую ценность. Что не попало в сеть, что находится в АУТформационном пространстве - это работа аутсайдеров. Оно, скорее всего, не попало туда по причине своей малой ценности (хотя, пока всё ещё возможны исключения).

    Методики не должны распространяться платно - они должны быть в свободном доступе. Платно распространяются коты в мешках, и занимаются этим коммерсанты, а не методисты.

    Помните, что чтение об эффективных способах работы
    не может заменить самой работы.


    Источник: http://shalnov.ru/school/text-007.html

    Категория: Лингводидактика | Добавил: Ilya_Shalnov (25.11.2007) | Автор: Илья Шальнов
    Просмотров: 2681 | Комментарии: 18 | Рейтинг: 5.0 |
    Вы овладеете английским!
    • Вы верите, что всего за несколько часов можно понять, как поставить правильное произношение, не изучая долго и нудно теоретическую фонетику, а всего-лишь поймав "фокус" языка?
    • Вы верите, что за несколько часов можно понять всю систему английских времен, которую безуспешно учат годами в школе, институте или на курсах?
    • Вы верите, что вместо скучных учебников можно заниматься по Вашим любимым фильмам и сериалам, испытывая при этом восторг и наслаждение от занятий английским?
    Мы не только верим, а и твердо убеждены, так как уже сотни людей прошли по этому пути и поделились с нами своми успехами и достижениями!
    И мы верим в Вас, потому что Вы легко научились говорить на языке, который на порядок сложнее английского!
    Поэтому более простым и логичным английским Вы овладеете гораздо быстрее и легче! Конечно,если будете делать это правильно, естественным путем - моделируя носителей языка.
    Руководствуясь при этом не громоздкими правилами, а простыми и понятными визуальными моделями!


    Получите бесплатно материалы - подпишитесь на рассылку!
    Подписка на рассылку
    Никакого спама, гарантируем!


    Получите результат немедленно - приступайте к занятиям прямо сейчас!

    Получить Лингвокарты
    Никакого спама, гарантируем!

     


    Всего комментариев: 18
    18   [Материал]
    Да, русский язык какой-то слишком окостеневший, если сравнивать его с эсперанто. angry
    17   [Материал]
    Насчет словобразования русский язык слишком консервативный, вот и вынужден все новые слова для описания быстроменяющейся реальности заимствовать из других, в основном английского.
    16   [Материал]
    Про эсперанто - это Вы верно. В эсперанто имеется также множество слов, которых в русском нет и быть не может. В эсперанто есть набор корней, суффиксов, приставок, окончаний, которые свободно комбинируются друг с другом. Если Вы выучили 1 корень, то автоматически можете создать 20-30 слов. Если Вы встретили незнакомое слово, но все его составные части Вам знакомы, то Вы поймете это слово. smile
    15   [Материал]
    Да, в английском учиться у кого-то - это одно слово, а учиться самому - совсем другое. А у нас получается и тот и тот ученик. Соответственно под ученичеством понимается только пассивная форма перенимания знаний у кого-то.
    А для активной формы само-учения, само-образования и слова то не нашлось. Неуклюжие Автодидактика Куринского да моя Филолингвия
    А раз нет слова, значит нет и самого понятия, а раз нет понятия, то и заниматься этим невозможно. Как можно заниматься тем, чего нет?
    Вот и просим столетиями всяких заезжих Глюков учить нас уму -разуму , не понимая, что они могут только развести на деньги. А научиться мы можем только сами. Но мы этого не можем, потому что слова такого то нету Замкнутый круг какой-то
    14   [Материал]
    Лучше писать об освоении языков, но запросы, которые даются поисковикам - это чаще всего именно "изучение языков".

    С Русским много проблем. К примеру есть пара "ИГРАЮЩИЙ-ИГРОК". Михаил Эпштейн по моему заказу придумал слово ОБЩУН (соответствующее слову ОБЩАЮЩИЙСЯ), а также слово ОБЩАТЬ и прочие от этого корня. Но Русский не любит принимать собственные новые слова и предпочитает заимствовать. Мне видится, что это следствие конкурентного мышления нашего народа. Другими словами, нашей русской дури. Дурь - это не сниженные интеллектуальные способности, а способ занятия жизненных позиций за счет тех, кого удалось опустить. Дурь может привести к неспособности осваивать языки, но всё не так прямолинейно. Это вообще долгий разговор.

    Для большинства сверхважных понятий в Русском языке нет подходящих слов. К примеру, слово ОБУЧАЮЩИЙСЯ - это неудачное слово. Нужно не слово, соответствующее слову ИГРАЮЩИЙ, а слово, соответствующее слову ИГРОК или ИГРУН. Но этого слова нет, и даже его отсутствия никто не может заметить. Просто потому, что мышление привычно идет от слова к слову, и человек просто не видит ПУСТОТ, ПРОБЕЛОВ, ДЫР. А дыры эти буквально везде. Для большинства сверхважных понятий нет слов, и это очень-очень тормозит развитие народа.

    Проблема уже не только в том, что русские не хотят использовать даже то, что могли бы использовать - такие слова, как ПИША, ПОБЕДЮ, причастия будущего времени, переходные глаголы, которые очень просто можно было бы образовывать от непереходных... Проблема в том, что многие слова Русский просто не может образовать. Вероятно, эта неспособность является наследием вековой дури. Но, чем бы эта неспособность ни являлась, проблема налицо.

    Кстати, у Эсперанто нет этой проблемы. Для каждого русского слова Эсперанто запросто создает свое. И для любого понятия может создать.

    13   [Материал]
    Я уже писал, что в логической струкуре русского языка нелады с описанием самого процесса обучения и изучения , из за этого и в головах у людей не может ужиться правильные представления об этих процессах, поэтому и приходится привлекать иноязычные слова для объяснения всего этого.
    Я учу - эта фраза имеет много смыслов, часто противоположных:
    я изучаю правила
    я учусь пользоваться
    я обучаю правилам
    я обучаю пользоваться
    Поэтому все так и запутано.
    12   [Материал]
    Коуч - это кучер, который может прокатить да с ветерком. Дорогой длинною, да ночкой лунною, да с песней той, что в даль летит звеня...
    11   [Материал]
    Если "коуч" - это тот, кто сидит рядом за партой, учась всякому, то лучше говорить "соуч": "Тов. со-уч, перестаньте сидеть как не-уч и ковыряться в носу - вас вызывает к доске тов. уч, чтобы вы заинтересованно рассказали про разные молекулы, сбор металлолома и про тов. Троцкого - глав-уча пролетариата стран и просто доброго дедушку пионеров!"
    10   [Материал]
    Хотя люди невысокого интеллектуального потенциала, о которых Вы так пренебрежительно высказываетесь, оказываются умней многих умников.

    Никогда я пренебрежительно не высказывался о людях невысокого интеллектуального потенциала. Такое неуважение для меня абсолютно противоестественно.

    9   [Материал]
    Кстати, после 1500 учебных часов в школе по русскому языку и литературе много ли людей могут грамотно и без ошибок написать текст ?
    Даже с помощью спеллчекера (а многие ли знают, что это такое?) не более 20-30%, что не мешает остальным вполне комфортно пользоваться языком для всех своих утилитарных целей.
    А много ли людей за последний год прочитали хоть одну книгу?
    А стандартная методика пытается научить какого-то несуществующего среднего человека средним знаниям за огромное количество времени.
    Простым людям такого количества знаний совершенно не нужно.
    Умным людям такого количества времени тратить совершенно не нужно.
    Вот и получается, что подходит она 2-3% людей, попавших в этот зазор.
    8   [Материал]
    Вот, кстати, нашел хорошую методику - мне понравилась.
    Хочу такую-же, но для английского языка.
    7   [Материал]
    Людям свойственно бояться нового и эффективного. Практически невозможно было уговорить родителей перестать выращивать картошку, хотя я за 1-2 дня зарабатывал денег на покупку годового запаса, а стоимость удобрений, вспашки, посадочного материала, ядов от колорадского жука и затрат на дорогу в два раза превышала эту сумму sad Огромнейшие трудозатраты вообще не считаю...
    Вот так же и с иностранным языком. Мол, моих дедушку и бабушку десять лет учили - учили, не научили, родителей десять лет учили-учили, не научили, и я десять лет буду учиться - учиться, но других, более эффективных путей не бывает. Что тут думать, Петька, трясти надо!
    Хотя люди невысокого интеллектуального потенциала, о которых Вы так пренебрежительно высказываетесь, оказываются умней многих умников. Они не заморачиваются грамматикой и заумной лексикой, которой не владеют и на родном, и довольно быстро осваивают набор стандартных речевых штампов в кругу ограниченного лексикона и вполне успешно им обходятся для общения в кругу людей своего уровня. А умники со своими комплексами, заучив сотни правил и тысячи слов, в реальной ситуации живого общения не могут двух слов до кучи связать. Хотя потом, задним числом, на бумажке, все очень красиво и литературно получается...
    6   [Материал]
    Дело в том, что люди боятся языка. А потому, что им нужно?

    Во-первых, держаться от реального языка как можно дальше - бесконечно готовиться, чтобы начать жить завтра, но не дай бог сегодня (а когда придет «завтра», оно превратится в «сегодня», и ситуация повторится).

    Во-вторых, иметь рядом кого-то, кто будет всё время тянуть за руку.

    А что говорю я? Ты всё можешь сам! Ты можешь войти в реальный язык практически сразу. Я зову туда, где языка много, и где он специально не упрощен. Я зову туда, где страшно...

    А еще много работы предстоит по обучению с нуля - такой, как освоение слепой печати, к примеру. Зачем этим заниматься, если есть «25 Кадр», где всё оЧЧень просто и быстро?

    Кроме того, понимание сути вещей несовместимо с дурью. Потому дурни (а их большинство) не будут заниматься по моей методике. Как черт не может войти в церковь, так дурень не может выбрать работу с пониманием. Сказать правильнее - не по моей методике, а как я предлагаю. Нет никакой моей методики, а есть очевидные вещи и есть инструменты.

    А еще, никто не верит, что имеет смысл тратить время на поиски чего-то эффективного. Так и я, к примеру, не ищу проектов, которые могли бы помочь мне с Французским, потому что не верю, что стоит тратить время на поиски. А вот что Алексей Ермаков скоро сделает хорошее пособие - это более вероятно.

    5   [Материал]
    Ну и толку, если по этой хорошей методике занимается аж 25 человек?
    Edusoft вон уже 25 стран окучила.
    Может, дейтвительно их программы лучше?
    4   [Материал]
    И Виталий туда же... А реализацией чего я по-вашему занимаюсь всё это время?! Это уже давно не только пожелания на будущее.
    3   [Материал]
    Хорошие тезисы. Чем то напоминает тезисы "Автодидактики" Куринского...
    Хотя... Мы живем во все более информационном мире, и правильные мысли, притягивая к себе людей, настроенных в резонанс, все равно набирают силу и энергию...
    Главное, чтобы они не погибли в безвестности, как было много раз до этого...
    2   [Материал]
    В чем Николаю Замяткину не откажешь - так это в чувстве юмора. Надо ж так шуткануть - "только пожелания"...
    1   [Материал]
    Неплохие пожелания, с которыми и спорить-то особо не хочется. Но ведь только это пожелания на будущее, а сейчас что делать? Жить-то уже сейчас надо...
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]

    Подпишись на RSS ленту
    RSS лента
    Форма входа
    Рекомендуем
        

    Друзья сайта
    Статистика
    Прямой эфир
    Copyright Filolingvia © 2007-2009
    Сайт управляется системой uCoz