- Самоназвание словаков и словенцев - славяне?
Прошу прощения, если вопрос не совсем по теме сообщества.

Существует такое утверждение: Самоназвание словенского языка (как и словацкого) — «славянский»

1. Насколько оно верно?

2. Относится ли это и к самоназванию народов?

Теоретический вопрос
 - Возможно ли заимствование слова в свой язык, если неизвестно [точное] его значение?

Вопрос возник в связи с обсуждением деталей одного фэнтезийного рассказика. Курьезы с неправильными названиями предметов и некорректным переводом вроде бы были, да? Но это вроде касается именно путаницы имен собственных и нарицательных, а что-то более глобальное происходило?
 - "колготки".
 - *прочитала историю Интересно, спасибо за пример!

Венеция - славянский город?
Интересно, город Венеция (Venetia) назван по имени племени венетов, они же венеды. В древности слово венеды и славяне были почти синонимами. Не значит ли это, что город связан своим происхождением со славянами и каков их путь - географически, этнографически, и по происхождению слова.
Каких версий кто придерживается?

 - Дефлорация (позднелат.   defloratio, букв. -- срывание цветов)
Может быть, это из литературного произведения какого-нибудь древнего остроумца? Известного автора?
Спасибо!


 - Словарь Дворецкого указывает на Аврелия Амброзия ("defloratio virginitatis")


 - Выражение "цветок невинности" слышали? То-то.

Ягодицы

Понятно, что слово ягодица происходит от ягода (суффикс –иц-а, как сестрица, землица ) , т.е. ягодица - некая ягода.  Даль пишет, что в диалектах ягодицей называют также сосок женской груди. И это естественно: сосок и похож на ягодку. Но то, что мы обычно называем ягодицами... Ну очень большие ягодки! :)) Почему их так назвали? – вот вопрос.

Предположительно, макулатура и immaculate (conception) происходят от того же латинского слоа macula, что значит пятно (spot, blemish).
Фасмер молчит... есть ли другие мнения?
 - Мнение правильное (макулатура - от нем. Makulatur, а то, в свою очередь, от лат. maculo — пачкать), а Фасмер ничего и не скажет, потому что слово-то не славянское.
 - Да и сам ФасмЕР явно не славянское, у него что не слово то произошло откуда нибудь с другого языка, только не с русского - этакая нелюбовь к великому и могущему.

Притворяться
Подскажите происхождение слова  притворяться? И связано ли оно  с притвором?

 - С ходу: tvař - по-чешски "образ, личина", tvořiti - "создавать образ, творить". Таким образом, притворяться [*претворяться?] может означать "изменять образ, внешний вид". Можно понять, что твари в современном русском соответствует "образина".

"Притвор" в данном случае может означать "покрытие", "маска".

Да
 - Согласно Фасмеру и Черныху, "да" в значении утвердительной частицы появилось только в конце 17-го века.
Почему это могло произойти и что использовалось вместо "да"? Может быть, "так"?
 - "Ей"?
 - У сербов слышал вместо "да" варианты: "тако", "тако есть". Возможно, и на Руси было так же?
 - "Ей", конечно. "Ей богу" и "ей же ей".

Не могу заснуть никак
 - Есть ли этимологичнское родство между ковром и cover'ом?

Опубликовано с мобильного портала m.livejournal.com

 - Думаю, да. Фоно-семантический комплекс, похоже.
 - красиво, но увы - cover распадается на морфемы совершенно несовместимым с ковром способом:
Cover \Cov"er\ (k?v"?r), v. t. [imp. & p. p. {Covered} (-?rd); p. pr. & vb. n. {Covering}.] [OF. covrir, F. couvrir, fr. L. cooperire; co- + operire to cover; probably fr. ob towards, over + the root appearing in aperire to open.
(http://www.bennetyee.org/http_webster.cgi?isindex=cover&method=exact)

ковер - туманно, вер. тюркское

Приветствую! Давно мучаюсь одним вопросом...

Сейчас, по правилам "не" пишется со всеми глаголами раздельно, за некоторым исключением...
Но само наличие исключений подсказывает, что так было не всегда..

Вот у нас есть разделение подобное в существительных и прилагательных. "Не хороший" и "нехороший" - оба правильных варианта, но не сущих в себе несколько разный лексический смысл. Оно понятно... А вот было ли когда-нибудь подобное с глаголами?