FAQ: Что вы думаете о методике изучения английского Драгункина?
mad old buzzard the reverend отвечает: (исходная тема) Я просматривал книжки Драгункина и мне не очень понравились, я их не использовал т.к. когда они появились мне уже не особо надо были такие книжки, просто из любопытсва хотелось посмотреть что это за новый метод. Рад что кому то эти книжки оказались полезны, но ьудьте внимательны там есть ошибки, я уж писал ранее но да повторюсь одна ошибка кот. бросилась в глаза изи за своей грубости очевидно - Драгункин по крайней мере в двух своих книжках утверждает что I used to do it - это привычное действие в прошлом а I use to do it - это якобы привычное действие в настоящем - первое утверждение верно, второе - полная пурга, формы I use to do для настоящего времени нет (I use to do и I used to do звучат совершенно одинаково - Ай юста ду, I used to do не произноситься Ай юзд ту ду, а именно Ай юста ду). Слашал я также звон что и еще есть ошибки но какие не знаю, просто будьте осторожны, а то вас потом трудно понять будет, удачи
Мила отвечает: (исходная тема) А у моего мужа проблема с Драгунским: ему так нравится изложение, что он читает его словно художественное произведение и забывает, что не мешало-бы остановиться и позубрить.
mad old buzzard the reverend отвечает: (исходная тема) вот в этом ышо одна проблема в книжках этого автора - да надо заинтересовать читателя, но Драгункин немного перегнул палку, я помню как то просматривал одну книжку, первая страница - изложение про то как я буду хорошо знать язык, вторая - то же самое, третья - опять, где то к пятой добрался до примеров и правил. Может это и не плохо, яб наверно еслиб писал книжку по англ для бегинеров, постепенно бы переводил объяснения и занимательные истории на англ. причем так чтобы не выучив правила в уроке 10 невозможно было понять урока 11, чтоб типа стимул был.
Ярослав отвечает: (исходная тема) Уважаеме господа.Я изучаю английский язык 1.5 года,правда первые полгода учился самостоятельно.Из этого ничего не вышло.Далее занимаюсь с репетитором по Драгункину.Метод мне очень даже нравится.И я считаю что по Драгункину можно выучить английский.За год я твердо усвоил все времена используя только одну книгу с упражнениями ( это показывают многие экспресс тесты по английскому в интернете)Я начал читать неодаптированные английские тексты,правда надо сказать что с разговорным у меня очень туго,ощущение что я могу только вести переписку,а вот если все что написанно сказать мне то я ничего не пойму ( вот такое у меня горе) Может кто то знает класный разговорный метод по Драгункину
Oleg отвечает: (исходная тема) Да не во что вы не врубитесь по этим книгам. Эти книги из серии "Психология за 5 минут" , "Как найти спутника жизни" и т.д. пролистать и выбросить. Нельзя английский или психологию выучить за месяц-полгода. Нельзя упрощать такие вещи. Максимум, что возможно, скажете по английски как трехлетний ребенок пару предложений. Либо настраиваться на долгий и упорный труд, либо вообще не заниматься. Но, как ни странно эти книги всегда пользуются спросом. И в предисловии у всех одно и тоже разными словами "Я НАУЧУ ВАС УМУ-РАЗУМУ". Бред. ЗЫ (Кто хочет проверить, могу отдать эти книги ;)
Erika отвечает: (исходная тема) А я даже открыла:-). Как то раз в магазине...И закрыла тут же. Во-первых, не понравилась "транскрипция" русскими буквами - распространенная в последнее время порочная практика.Во вторых, слишком много "воды". Конечно, в принципе можно его книги просто читать, но как по ним учиться? Это для меня загадка. К тому же часто на форумах обсуждались ошибки, допущенные автором в книгах. Конечно, ошибиться может каждый, но эти книги предназначаются в принципе для обучения, поэтому (я думаю так) перед их изданием следовало бы все-таки перепроверить несколько раз текст, устранить неточности, исправить ошибки и прочее. А так издавать и называть эти работы учебной литературой - по меньшей мере несерьезно. Когда я покупаю отечественную литературу об ин.языках, я смотрю на наличие рецензентов. Серьезная литература (учебная) всегда рецензируется, о чем написано, как правило на фронтитулах или в конце книг. Рецензентами обычно выступают профессора, доктора наук и прочие известные лингвисты из ведущих языковых вузов. Лучше, если это языковые вузы Москвы, Питера, еще лучше, если книга отрецензирована иностранными преподавателями зарубежных университетов (как раньше книги Розенталя, например). Та книга Драгункина, которую я видела на прилавке, не содержала сведений о рецензентах. Меня такое обстоятельство весьма настораживает.
soho отвечает: (исходная тема) Erika К слову о рецензентах книг Драгункина. Сейчас держу в руках его книжку "золотые таблицы и формулы", купленную мной осенью 2002, рецензентом ее выступал(-ла) Дашниани И.В., ст.препод филологического факультета Межд.Гуманитарного института. Все таки книжки его рецензируют. (Только назавние ВУЗа мне мало что говорит, вот если б МГУ или МГИМО:)))
Польстился на новый русский метод и фразу "активизатор вашего английского". Я почитал, повертел книжку, но полезного вынес немного. Результат - язык не активизировался.
А что вынес: разъяснение о применении артиклей мне понравилась, я в ней впервые на русском языке конкретно встретил просто изложеную, хотя думаю слишком упрощенную, но понятную! информацию об этой "трудности" английского. До этого в голове была каша из смеси русских и английских учебников.
Игорь отвечает: (исходная тема) Скоро будет год, как мне посоветовали почитать один из самоучителей Драгункина. Как сейчас помню - пришел я в книжный магазин, увидел "Классный самоучитель", вспомнил про рекомендацию - полистал, вроде понравилось, купил. И с тех пор являюсь поклонником методики Александра Драгункина. Прочитал его "Хрестоматию англо-русских параллельных текстов", "Универсальный английский", только что купил его видеокурс. Считаю, что за это время я сделал рывок вперед в изучении английского языка благодаря методике АД. Советую друзьям, кому нравится, тот покупает. Кто-то кривится от русифицированной транскрипции, но через несколько месяцев идет и покупает Драгункина, хотя в школе и в институте изучал анлийский. В книгах Драгункина много повторов - лично мне это нравится, вместо русифицированной транскрипции я хотел бы видеть междунраодную транскрипцию, а на днях видел книгу, в которой автор (не помню фамилию) наряду с международной дает и русифицированную транскрипцию - на мой взгляд - это самое лучшее решение этого вопроса. Теперь после прочтения книг Драгункина я с интересом смотрю и на Бонк и Петрову. И не так страшна Бонк оказалась, как она мне каазлся год назад. И с удовольствием жду новых работ Драгункина, и скоро буду изучать его видеокурс. Наряду с книгами, работаю с аудио курсами на компакт дисках (Оксфорд Платинум, Профессор Хиггинс, Английчский язык для общения Игнатовой) - очень помогает. Слова и фразы зубрю с помощью компьютерной программы-тренажера Open Book. Вот такие дела.
Mike отвечает: (исходная тема) Александр...да не горячитесь вы так. Хватит на ваш век покупателей. У нас, к сожалению, очень мало учебников, написанных простым и понятным языком, так что желающие купить "Английский для чайников" всегда найдутся. Изучить язык до более-менее приличного уровня по этим пособиям, разумеется, невозможно, но какие-то базовые знания люди (судя по отзывам) получают.
Оленька отвечает: (исходная тема) Послушав эту дискуссию, я купила ради интереса пару книжек этого автора (40 руб. - это не деньги). IMXO, эти книги хороши для изучающих английский язык, для которых даже красный Мерфи сложен. По крайне мере мой муж читать начал именно их, сказав, что "в Мерфи ни одного слова по русски нет, а здесь все разжевано". Видимо, такие книги должны существовать, потому что своего читателя они нашли.
dolly_girl отвечает: (исходная тема) Если вы перестали читать книги Драгункина, значит вы перестали верить в сказки. Значит в вашей душе умер наивный ребенок. Умерла вера в лучшую жизнь, где можно лежать на печи и есть калачи. Так же возможно это явилось результатом того, что вы поумнели. Это опасный симптом. Не загоняйте болезнь внутрь и не откладывайте в долгий ящик: срочно покупайте новую книгу автора. В запущенных случаях рекомендуется начать с видеокурса. Самое главное - ни в коем случае не обращайтесь к таким авторам, как Левина и Бонк. Их книги, в отличие от книг Драгункина, не для лентяев. Ни обычных, ни энергичных. Не для нас с вами, иначе говоря.
Андрей Дюк отвечает: (исходная тема) Aiduza
никаких загадок, мнение отрицательное, просто коротко этого не расскажешь, а длинно всё времени не выкрою. При том у Драгункина есть неплохие находки, если бы их кто-нибудь выписал из этой кучи макулатуры, которую он пытается продать, получилась бы хорошая полезная брошюра для изучающих английский язык.
Андрей Дюк отвечает: (исходная тема) Гм... О чём это мы? А да, о книгах Александра Драгункина. Я начинающий, то есть хочу изучить английский язык, знаю пару сотен слов и кое-что из грамматики, но очень плохо. Книги на русском я покупаю обычно на www.kniga.de, там я купил пару книжек уважаемого автора. В настоящий момент там продаётся ещё 7 книг на ту же тему того же автора, кроме тех двух, что я имею. Впечатления: поражает прежде всего, что в каждой своей книге автор ссылается на все свои остальные книги, в том числе и на те, которые он "улучшил" и "переписал", так что одолевшему тот же самый "Универсальный английский" всегда можно сказать, он не следовал рекомендациям автора и не купил например "51 золотая английская формула", поэтому и не заговорил по английски "свободно и правильно". Мне трудно судить, насколько полезны на сотни страниц растянутые призывы "чака-чака, вы сможете это выучить", так как мне волею обстоятельств пришлось выучить немецкий язык очень хорошо, поэтому у меня есть то громадное преимущество, что я и без Драгункина знаю, что английский можно выучить - выучил же я немецкий. При этом я могу разделить моё овладение немецким на несколько этапов: сначала учебники типа "немецкий за 10 дней", традиционные тетрадки с упражнениями, потом научился читать и понимать на слух, учебники стали не нужны, стал пользоваться только словарём (именно так, как описал здесь мабута, то есть смотрел слово, когда оно меня уже "достало"). Примерно через 3 года я понял, что если мне встретилось незнакомое немецкое слово, то я его и в "Большом немецко-русском словаре" (90000 слов) тоже не найду. Вот для такого полного овладения немецким ( а я считаю, что владею им лучше, чем переводчик Лужкова, думаю на нём (да-да, вопреки утверждениям психологов) мне потребовались учебник страниц на 600, грамматика на 80, словарь, смотрение телевизора на немецком, чтение книг и газет и общение с немцами. Назад к книгам Драгункина. Построены они так: Агитация, затем: это зазубрите (2 страницы). Поскольку очевидно необходимо купить все книги автора, так как он в каждой из них ссылается на все остальные, то мы имеем 3000 страниц, которые нам предлагается зазубрить, без примеров, текстов, упражнений. Смотри выше, язык можно выучить по традиционной методе с учебником страниц на 600-800, причём зазубривать их вовсе не обязательно! В чем же простите, "простота" нового русского метода Драгункина? Как это можно зазубрить хотя бы 10 страниц абстрактной информации, не говоря уже о 3000, чтобы не забыть их тотчас же, как только перестанешь их повторять? Мне могут возразить, что из 3000 тысяча страниц посвящена собственно "мотивации", но это как раз и есть самое противное: предложения зазубрить пару страниц абстрактной информации перемежаются панибратскими, фамильярными похлопываниями по макушке (давайте не путаться в соплях и т.д.). Заключение: талантливый филолог Драгункин (у него есть хорошие идеи) слишком положился на своих раскрутчиков, которые советуют ему, как продать больше книг. Чтож, миллионером он не станет (мой "универсальный английский" отпечатан тиражом 30 тысяч, стоил 5 евро, львиную долю получат конечно раскрутчики), а вот репутацию свою, как серьёзного автора, он потеряет. Что такое книги Драгункина? Отрыжка современного маркетинга. Пример: вижу линк в газете.ру "Сенсация! Срочно! Пугачёву сожгли на костре!" (пример выдуман, но недалёк от жизни). Кликаем, читаем, там стоит, что Пугачёвой предлагали сыграть Жанну Дарк, но она отказалась.Вот так же и английский выучим по его книгам.
Константин отвечает: (исходная тема) Про Драгункина лучше не упоминать:))). По своему личному опыту скажу так, что прочитав Драгункина и часть даже законспектировав(его "золотые" таблицы), то оказалось потом проще учить грамматику. Драгункину если и уделить внимание, то не более времени чем это потребуется для прочтения одно из его книг т.к. все его книги компиляция друг друга. Драгункин это, как бы сазать, дрпинг что-ли. Прочитав его Вы станете меньше боятся учить язык и не более. ИМХО.
Вы верите, что всего за несколько часов можно понять, как поставить правильное произношение, не изучая долго и нудно теоретическую фонетику, а всего-лишь поймав "фокус" языка?
Вы верите, что за несколько часов можно понять всю систему английских времен, которую безуспешно учат годами в школе, институте или на курсах?
Вы верите, что вместо скучных учебников можно заниматься по Вашим любимым фильмам и сериалам, испытывая при этом восторг и наслаждение от занятий английским?
Мы не только верим, а и твердо убеждены, так как уже сотни людей прошли по этому пути и поделились с нами своми успехами и достижениями!
И мы верим в Вас, потому что Вы легко научились говорить на языке, который на порядок сложнее английского!
Поэтому более простым и логичным английским Вы овладеете гораздо быстрее и легче! Конечно,если будете делать это правильно, естественным путем - моделируя носителей языка. Руководствуясь при этом не громоздкими правилами, а простыми и понятными визуальными моделями!
Получите бесплатно материалы - подпишитесь на рассылку!
Получите результат немедленно - приступайте к занятиям прямо сейчас!
Ну и дурак же я был, просто ржач! Прочитав отзывы о г-не Драгункине, решил сходить на его сайт: Пришёл и понял, что можно бесплатно скачать его МИНИ-КУРС, но для этого меня попросили зарегистрироваться и т.п. Ну и пошло и поехало, гоняли меня с сайта на сайт и в конце концов оказалось, что вместо обещанного курса, меня поставили на непонятные подписки, которые мне уж точно не нужны, т.е. начали засорять мою почту и мне пришлось поменять мыло. Вот вам и Драгункин - современный электронный мошенник. Я сразу смекнул, почему на его страницах появляются другие лохотронные школы вроде Wall Street Institute, English First и подобные. Короче, если не желаете засорять свою почту, не ведитесь на драгункинскую замануху типа: Скачайте бесплатно мой МИНИ-КУРС.
P.S. Правда через какое то время Драгункин прислал мне (если так можно назвать) МИНИ-КУРС для начинающего. Поверьте, это полное дерьмо. Убедитесь сами, скачав этот учебный материал: http://otzyvy-english.narod.ru/dragunkin-lesson-1.exe
Но нет худа без добра. Через поиски и чтения отзывов, я узнал о настоящей школе разговорного английского, где мне реально и честно предложили скачать бесплатно 50% курса для начинающих: breakthrough.ru/aaa.html
Скачал и стал учить без никаких заморочек. Весь материал озвучен: слова, выражения, грамматика и даже обучение современному сленгу уже в Уроке 0, все простые времена и самое главное - много практики речи.
Пройдя Урок 0 за месяц, я вскоре купил ещё 5 уроков. Учу разговорный английский самостоятельно почти полтора года и уже многое могу:
Hello, dear Russians, people from all walks of life and face, and cube rats in the first place! How are you doing?
Like I said above in my Russian version, I also used to be unware of what learning English in Russia is all about. Thanks to the Internet, though, I could find the best place in the end. This is the "Breakthrough" the Cool! school of spoken English, which teaches its students modern-day English. I sure wish I should've found it far earlier, but alas, that's what my Maker didn't have in store for me then. Thank Goodness, my previous unluck is history now. I'm currently improving my English by the day and that's my greatest luck. Why should I regret my past? So that's my little message to all those Russian folks who wish to learn fluent English. What I'd like to advise is you shouldn't waste your time anymore. Don't you make other peole's mistakes while trying your luck at scammy joints like Dragunkin's school and others. I do speak English, don't I? So, why can't you learn to speak it, too? Here's the best school to attend and enjoy, btc-best.ru I wish you all well and great progress in English!
Есть замечательный социологически-математический закон, описываемый то как закон степенных рядов, то как закон Зипфа (Ципфа), то в крайне упрощенном и вырожденном случае как правило Парето. И он гласит о том, что в любом естественном сообществе любой более-менее измеряемый параметр (хоть ум, хоть богатство, хоть способность к языкам) имеет распределение типа х=1/N , где N - ранг (порядковый номер по значению этого параметра) Поэтому продукт, рассчитанный на пользователей, имеющих высокие показатели по нескольким параметрам, будут иметь популярность среди (0,1-0,05)m от общего количества, где m-количество параметров А продукт, рассчитанный на длинный хвост с низкими показателями, завоюет остальную часть. Поэтому если ваш курс ориентируется на самых умных, высоко мотивированных и обладающих высокими способностями к языкам, вы можете рассчитывать в лучшем случае на 0,1% аудитории если же вы ориентируетесь на тупых, безвольных и неспособных, ваша аудитория 0,9*0,9*0.9=72,9% А с учетом, что в нее также попадают ленивые, но умные, или тупые, но волевые, то и все 99,9% Вот и весь маркетинг.
Книги Драгункина великолепно снимают страх перед английским. Это верно. Мне его книги очень нравятся. Хотя читала я их лет пять назад. Сейчас, конечно, этими книгами не пользуюсь. Давно уже читаю неадаптированную художественную литературу. Аудиокурс не слушала. Но подруга, которая слушала этот курс по дороге на работу и с работы, как-то сказала: наконец-то я поняла разницу между определенным и неопределенным артиклем! (а она учила английский в школе, в институте, уровень английского у нее ну может не и слишком высокий, но достаточно такой хороший средний уровень). В общем, для новичков эти книги - жизненно необходимы. Да, мне тоже не нравится его русская транскрипция, но новичкам, полагаю, это сильно облегчает жизнь. Т. к. начинать изучение английского с довольно скучного освоения транскрипции - дело не слишком веселое. Ее можно освоить чуть попозже. В общем, книги имеют право на существования. У них множество благодарных читателей, я в этом уверена.
Всем привет (и господам и товарищам). Живу в Ливерпуле 10 лет. Даже понимаю и говорю на местном скаурсе - а это далеко не классический английский (Помню как то ехал в Лондон, а это около 6 часов на автобусе, вылезая на вокзале сказал непроизвольно на скаурсе "Oh, me back!!!" (O, моя спина !!!) и тут же заполучил от одного мужчины замечание - Speak Queen Language, bloody scourse please !!! (Говори на нормальном английском, чёртов скаурс). Ответил не задумываясь - I am a Russian Scourse, do not blame me so hard, please (Я Русский Скаурс, так что не ругайте меня сильно пожалуйста). Тут все выходящие из автобуса начали ржать, а мужчина остолбенело уставился на меня и сказал в том духе, что если в Лондоне есть Русские Кокни, то это будет полный финиш). Даже Лондонцы, прожившие в Ливерпуле по 5-15 лет, далеко не всегда понимают местных, особенно когда те говорят быстро... Так вот, тем не менее, я периодически смотрю видеокурс и перечитываю книги Драгункина, потому что считаю их крайне полезными. Мы, русские часто любим цепляться к мелочам и пропускаем главное. А ведь Драгункин то, если быть честными - СЛОМАЛ наш страх перед изучением этих чёртовых ВРЕМЁН и АРТИКЛЕЙ, да и не только... И ДЕЙСТВИТЕЛЬНО учит, только не ленитесь!!! Пересматривайте его видеокурс, перечитывайте его книжки. По крайней мере и в школе и в институте была простая зубрёжка с копеечными результатами. А здесь у вас реальный шанс сделать добротный фундамент для Вашего Английского. Да, кое где есть ошибки, да, кое где есть неточности, да, кое где есть реклама. А у кого их нет? Кроме Драгункина, запомнилась лишь одна хорошая книжка Колпакчи - "Дружеские встречи с английским языком". Если бы к его курсу сделать компьютерную программу с упражнениями на закрепление усвоенного материала, то курс от этого только бы выиграл. Так что что моё мнение о курсе Драгункина - ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ!!!
как продавать хороший интеллектуальный продукт народу, у которого не сформировалась еще культура потребления интеллектуального продукта? А кто ее будет формировать, кроме нас? Кока-кола или Макдональдс? Ага, дождетесь... Именно они и вкладывают миллиарды, чтобы превратить народ в послушную жующе-пьющую толпу, ленящуюся пошевелить хоть одной извилиной. Посмотри в историю, есть пример превращения народов из неграмотно-отсталых в достаточно развитые с высокой культурой и наукой. Однако каких это стоит усилий и жертв... Кстати, развитой интеллект еще не свидетельствует о высоких духовных качествах, а иногда и ноборот, чем тоньше ум, тем извращенней чувства... Есть только два пути - просвещение и принуждение. На второе нет и не будет в ближайшее время ресурса. Остается просвещение. Но как - вот в чем вопрос.
Драгункин - пример того, как хороший маркетинг помогает продавать никакой товар. А наши доблестные лингвисты все ждут, когда народ на коленях поползет к ним выпрашивать их гениальные методы и программы к сожалению, такого не будет никогда...
А то что Драгункин филолог с Большой буквы это я думаю никто не отрицает. Метод Драгункина для счастливчиков, и не для зануд которым всю жизнь вдалбливали, что жизнь это сложно, деньги плохо, учеба и работа тяжело. Трудись , потей и только тогда...)))
Заява от типичного "припринимателя". Понимания ноль. Одни понты. Понты давно уже не оригинальные, но всё еще эффективно действующие на воинствующих лохов.
Эх! эх! придёт ли времечко, Когда (приди, желанное!..) Дадут понять крестьянину, Что розь портрет портретику, Что книга книге розь? Когда мужик не Блюхера И не милорда глупого — Белинского и Гоголя С базара понесёт? Ой люди, люди русские! Крестьяне православные! Слыхали ли когда-нибудь Вы эти имена?
Здравствуйте господа. Много интересного вы пишите. "Метод Драгункина это для лентяев , это маркетинг, это лажа и т.д."-но, нет ни одного основания утверждать что его метод неправилен, или что он не компетентен в данном вопросе., по кране мере я от вс этого не услышал. А то что английский возможно постичь путем практики общения и заучивания слов это и так понятно, метод Бонк и т.д. ничем в данном случае не отличается от Драгункина, к тому же он сложно написан. А то что Драгункин филолог с Большой буквы это я думаю никто не отрицает. Метод Драгункина для счастливчиков, и не для зануд которым всю жизнь вдалбливали, что жизнь это сложно, деньги плохо, учеба и работа тяжело. Трудись , потей и только тогда...)))
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Главная страница 
0
